- 1 -             

                            Poslovni broj: 24 Gž-495/2024-2

Poslovni broj: 24 Gž-495/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne A. L., rođene K., kćeri Š., rođene ..., državljanke Republike Hrvatske, umrle ..., odlučujući o žalbi nasljednika M. L., K., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici Lj. M.-M., odvjetnici u Z., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj O-1181/2021-16 od 25. kolovoza 2023., 18. travnja 2024.

r i j e š i o   j e

Uvažava se žalba nasljednika M. L., ukida se rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj O-1181/2021-16 od 25. kolovoza 2023. i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim je rješenjem prekinut ostavinski postupak iza ostaviteljice A. L. (točka I. izreke) te je upućen nasljednik M. L. pokrenuti parnicu protiv sunasljednice M. J. radi utvrđenja da ostavinsku imovinu ostaviteljice ne čine nekretnine upisane u posjedovni list broj 344 k.o. K. (točke II. izreke). Točkom III. izreke utvrđeno je da je upućeni nasljednik parnicu dužan pokrenuti u roku od 30 dana od pravomoćnosti tog rješenja. Točkom IV. izreke utvrđeno je da će u slučaju postupanja po tom rješenju prekid ostavinskog postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena dok je točkom V. izreke upućeni nasljednik upozoren na posljedice propuštanja pokretanja parnice na koju je upućen i na propuštanje dostave dokaza o pokrenutoj parnici.

2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom u cijelosti pobija nasljednik M. L. iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. i 70/2019., dalje: ZPP koji se na ovaj postupak primjenjuje u skladu s člankom 107. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, “Narodne novine” br. 80/2022. s izuzecima iz članka 107. stavka 2. i 3. tog Zakona) uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, podredno da se preinači na način da se u parnicu uputi nasljednica M. J..

3. Sunasljednica M. J. nije odgovorila na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Ovaj je drugostupanjski sud na temelju članka 365. stavka 2. ZPP-a koji se u ovom ostavinskom postupku primjenjuje u skladu s člankom 175. stavkom 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) ispitao pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog (ostavinskog) postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava.

6. Iz stanja spisa i utvrđenja suda prvog stupnja proizlazi da među nasljednicima postoji spor o tome ulaze li nekretnine koje su upisane u posjedovni list broj 344 k.o. K. u ostavinsku imovinu ostaviteljice. Iz stanja spisa također proizlazi da je riječ o nekretninama koje u zemljišnim knjigama nisu upisane kao (su)vlasništvo ostaviteljice. Unatoč tome, nasljednica M. J. tvrdi da je riječ o ostavinskoj imovini pokojne A. L., dok se nasljednik M. L. tome protivi pozivajući se, među ostalim, na stanje u zemljišnim knjigama.

7. Osnovano nasljednik M. L. u žalbi prigovara da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio članak 224. stavak 1. ZN-a kada je prekinuo ostavinski postupak i njega uputio u parnicu radi utvrđenja da je riječ o nekretninama koje nisu vlasništvo pokojne A. L..

8. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a određeno je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, dok je odredbom članka 224. stavka 2. ZN-a određeno da sud neće prekinuti postupak u slučaju stavka 1. toga članka, ako su sporne činjenice koje može utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava, nego će na temelju predmnjeve da je sadržaj tih isprava istinit donijeti rješenje o nasljeđivanju, a onoga koji tvrdi suprotno uputit će da to dokaže u parnici, odnosno u upravnom postupku.

9. Odredbom članka 7. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19., 128/22., dalje: ZZK) određeno je da je zemljišna knjiga javna i može se zahtijevati uvid u zemljišnu knjigu, a stavkom 2. istog članka da se iz zemljišne knjige izdaju izvaci iz glavne knjige i preslike i ispisi iz zbirke isprava.

10. Člankom 8. stavkom 1. ZZK-a određeno je su izvaci, ispisi i prijepisi iz zemljišne knjige javne isprave, dok je stavkom 2. istog članka određeno da se smatra da zemljišna knjiga istinito i potpuno odražava činjenično i pravno stanje zemljišta.

11. S obzirom na to da iz javno dostupnih zemljišno-knjižnih izvadaka kao javnih isprava proizlazi da su predmetne nekretnine upisane kao (su)vlasništvo trećih osoba u cijelosti te da iz tih javnih isprava proizlazi presumpcija (su)vlasništva tih osoba, nisu ostvarene pretpostavke iz članka 224. stavka 1. ZN-a za prekid ostavinskog postupka. Zbog toga je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredba članka 224. stavak 1. ZN-a kad je taj ostavinski postupak prekinut. Uz pravilnu primjenu članka 224. stavka 2. ZN-a sud prvog stupnja je trebao na temelju predmnjeve da je sadržaj tih isprava istinit donijeti rješenje o nasljeđivanju, a nasljednicu M. J. koja tvrdi suprotno uputiti da to dokaže u parnici (bez prekidanja ostavinskog postupka). Zbog toga je uz primjenu članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s člankom 175. stavkom 2. ZN-a uvažena žalba nasljednika M. L., ukinuto je prvostupanjsko rješenje i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

12. U nastavku postupka sud prvog stupnja će pravilno primijeniti članak 224. stavak 2. ZN-a i donijeti rješenje o nasljeđivanju na temelju predmnjeve da je sadržaj izvadaka iz zemljišnih knjiga istinit, a nasljednicu M. J. uputiti da suprotno dokaže u parnici.

U Varaždinu 18. travnja 2024.