REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8129/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HP zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011. 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 340- 07/25-03/92116, URBROJ: 251-13-01-1/180-26-3, od 17. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 10. rujna 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik HP, sin H i Ć rođene C, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, direktor vlastite tvrtki za prodaju i nabavu vozila i rent-a-car, s mjesečnim primanjima od oko 950,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.),
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Car delivery d.o.o., Lukoranska ulica 11 C, 10000 Zagreb, koja je vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 21. studenog 2025. do 6. prosinca 2025., nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 13. listopada 2025. u 16.23 sati ,upravljala istim vozilom na lokaciji u Zagrebu, Trg žrtava fašizama 9,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011. 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022., kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 340-07/25-03/92116, URBROJ: 251-13-01-1/180-26-3, izdao je 17. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je odgovorna osoba u pravnoj osobi Car delivery d.o.o., koja je vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je 13. listopada 2025. u 15.23 sati u Zagrebu, na lokaciji Trg žrtava fašizma, počinjen prometni prekršaj. Pojasnio je da je u vrijeme kada je predmetni prekršaj počinjen bio u postupku upisa u sudski registar kao vlasnik društva te da još nije bio zapravo ni ovlaštena osoba za zastupanje niti je mogao primati ikakve obavijesti. Nadalje je naveo da je primio predmetnu obavijest i da je bio ovlašten u to vrijeme dati vjerodostojne podatke, sigurno bi to bio i učinio. Kada mu je sud predočio potpis na povratnici kojom je predmetna obavijest dostavljena, izjavio je da potpis koji se nalazi na njoj nije njegov vlastoručni potpis. Kao potvrdu svojih navoda sudu je dao na uvid svoju osobnu iskaznicu kako bi se utvrdilo da se njegov vlastoručni potpis razlikuje od potpisa na povratnici o prijemu predmetne obavijesti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 7. studenog 2025. upućenu u pravnoj osobi Car delivery d.o.o., Lukoranska ulica 11 C, 10000 Zagreb, kao vlasniku vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem koje ju se obavještava da je tim vozilom 13. listopada 2025. u 16.23 sati Zagrebu, na lokaciji Trg žrtava fašizma 9, počinjen prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvana na dostavu podataka o osobi vozača. Nadalje, iz priložene povratnice je vidljivo da je pravna osoba zaprimila predmetnu obavijest, ali nije jasno tko ju je u pravnoj osobi zaprimio, dok je vidljivo da potpis primatelja nije istovjetan potpisu okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici izdanoj od PU Samobor 23. listopada 2024. serijskog broja [serijski broj] s rokom važenja do 23. listopada 2029., u koju je sud izvršio uvid, odnosno potpis ne odgovara potpisu okrivljenika, iz čega proizlazi da predmetna obavijest okrivljeniku nije uredno uručena.
3.1. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 3. lipnja 2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, izvršenim uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču s priloženom povratnicom i obavezni prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom stavka 4. istog članka propisano je da je, kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Sukladno odredbi stavka 7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4.2. Sukladno navedenom za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama osobno odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te je stoga nužno da obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traži dostava osobnih podataka o osobi vozača bude naslovljena na odgovornu osobu i njoj osobno uručena po pravilima osobne dostave. Uredna dostava predmetne obavijesti odgovornoj osobi je osnovna pretpostavka da bi ta osoba mogla počiniti predmetni prekršaj. Stoga je ovlašteni tužitelj bio u obvezi utvrditi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj te njoj osobno dostaviti obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču.
4.3. Kako iz priložene dostavnice - povratnice o prijemu obavijesti o počinjenom prekršaju ne proizlazi da je predmetno pismeno osobno uručeno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, odnosno da je on osobno zaprimio navedenu obavijest, nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Slijedom navedenog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se to stavlja na teret pa ga je na temelju citirane zakonske odredbe oslobodio od optužbe.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 10. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudska savjetnica
Ivana Kraljić Ožbolt
Lana Pezelj
Sutkinja
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: HP, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
