Poslovni broj: Pp-11649/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆĆ, zbog prekršaja iz čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ-a, II. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/26-4/39444, ur. broj: 511-19-45-23-2 od 25.04.2026. temeljem čl. 181. t. 5. u svezi čl.196.t.3. Prekršajnog zakona, 10. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Povodom prigovora, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog te se protiv okrivljenice ĆĆ, s osobnim podacima kao u obaveznom prekršajnom nalogu, odbija optužba da bi dana 29. svibnja 2023., u 17:05 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim znakom na 60 km/h, brzinom od 94 km/h, što umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 24 km/h veća od dopuštene, a izmjerena je korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11, čime bi okrivljenica počinila prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53.st.5. istog Zakona.
II Uslijed odluke iz točke I izreke ove presude, prigovor okrivljenice postao je bespredmetan.
III Temeljem odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PUZ, II. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/26-4/39444, ur. broj: 511- 19-45-23-2 izdala je dana 25.04.2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor.
3.Prigovor je bespredmetan.
4.Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prigovor, sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenice, budući je povrijeđen Zakon na način da je okrivljenica proglašena krivom za djelo za koje postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
5. Naime, ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da je prekršaj počinjen 29.05.2023., obavezni prekršajni nalog izdan je 25.04.2026., a prigovor je okrivljenica uložila 11.05.2026. U konkretnom slučaju za navedeni prekršaj propisana je isključivo novčana kazna i to za djelo prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u fiksnom iznosu od 130,00 EUR- a, kako je odredio tužitelj u obaveznom prekršajnom nalogu. Budući je za konkretni prekršaj propisana kao kazna samo novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR za fizičku osobu, to se slijedom odredbe čl. 239. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona na konkretni prekršaj primjenjuje odredba o zastari prekršajnog progona iz čl. 13.st.2. Prekršajnog zakona koja propisuje da prekršajni progon zastarijeva po proteku roka od 3 godine. U konkretnom slučaju zastara vođenja postupka nastupila je 29.05.2026., a spis je dostavljen ovom Sudu dana 03.09.2026. kad je već kod tužitelja nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.
6.Slijedom iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, optužba protiv okrivljenice je odbijena, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
7.Obzirom na navedeno, temeljem propisa citiranog u izreci, kako je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 10. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica: ĆĆ, [adresa]
2. Tužitelj: PUZ, II. Postaja prometne policije
3. spis
