REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1959/25-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po predsjednici vijeća Olji Krčar Mišić, kao sutkinji pojedinki uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog HA, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO- DO- 1103/2025 od 24. srpnja 2025., nakon javne rasprave održane 10. rujna 2026. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu ŠA i optuženog HA, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP)
optuženi HA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i TA , djevojački Š, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem na adresi u [adresa], s time da poštu prima na adresi prebivališta, državljanin [adresa], konobar, pismen, sa završenom SSS, zaposlen u Nizozemskoj, s mjesečnim primanjima od 2.200,00 EUR neto, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovan, bez imovine, vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 9. rujna 2022., u Zagrebu i Sesvetama, u vremenu od 16:50:00 sati do 17:10:50 sati, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, svjestan da za to nije ovlašten te bez znanja i pristanka ovlaštenog korisnika UA, koristeći podatke bankovne Visa kartice Privredne banke Zagreb d.d. broj 4574181189885003, izdane na ime i u vlasništvu UA, u pet navrata zadao naloge za isplatu novčanih sredstava s računa UA broj [broj bankovnog računa] povezanog s karticom broj 4574181189885003 na svoj Aircash novčanik, pa je tako s navedene kartice na svoj Aircash novčanik u 16:50:00 sati prenio novčana sredstva u iznosu od 320,00 kuna/42,47 eura1, u 16:51:15 sati prenio novčana sredstva u iznosu od 180,00 kuna/23,89 eura, u 16:57:32 sati prenio novčana sredstva u iznosu od 500,00 kuna/66,36 eura, u 17:02:29 sati prenio novčana sredstva u iznosu od 1.000,00 kuna/132,72 eura te u 17:10:50 sati prenio novčana sredstva u iznosu od 2.000,00 kuna/265,45 eura, nakon čega je dana 10. rujna 2022. navedeni iznos novca podigao na bankomatu, a na koji način se nepripadno mater ijalno okoristio u ukupnom iznosu od 4.000,00 kuna/530,89 eura, dok je isti iznos trgovačko društvo PBZ d.d. naknadilo DA, a trgovačko društvo Aircash d.o.o. obeštetilo trgovačko društvo PBZ d.d., čime je u konačnici prouzročio štetu trgovačkom društvu Aircash d.o.o. u iznosu od 4.000,00 kuna/530,89 eura,
- d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
- čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava – računalom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), u svezi članka 52. KZ/11
na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11 optuženi HA za kazneno djelo iz članka 271. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 8 (OSAM) MJESECI
na temelju članka 56. KZ/11. optuženom HA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom društvu Aircash d.o.o., OIB: 99833713101 dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 530,80 eura.
Nalaže se optuženom HA da dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva plati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6 ZKP nalaže se optuženom HA naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura, a koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO- DO-1103/2025 od 24. srpnja 2025. optužen je HA da bi počinio kazneno djelo iz članka 271. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.
2. Na raspravi pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi HA je u cijelosti priznao učin kaznenih djela.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao materijalnu dokumentaciju, i to Promet po tekućem računu Privredne banke Zagreb d.d. za korisnika DA za razdoblje od 9. do 12. rujna 2022. zajedno s detaljima prometa po računu (list 10 - 15 spisa) te Dopis trgovačkog društva Aircash d.o.o od 22. rujna 2022. zajedno s preslikom osobne iskaznice na ime HA te ispisom transakcija (list 18 -20 spisa).
Uz suglasnost stranaka pročitan je i iskaz svjedoka DA.
4. U svojoj obrani na raspravi optuženi HA je u bitnome naveo da priznaje učin kaznenih djela te je izrazio kajanje zbog počinjenog.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženog HA, a koja obrana predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom državnog odvjetništva, optuženik počinio kazneno djelo iz članka 271. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, zbog čega ga je za isto i oglasio krivim.
Ova kaznena djela optuženi HA počinio je s oblikom krivnje izravnom namjerom, ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje, svijest o protupravnosti nije osporena te sud nije utvrdio postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog HA, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne. Time da je potrebno napomenuti i kako se optuženik usuglasio s kaznenopravnom sankcijom koju je državno odvjetništvo predložilo u optužnici.
Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom HA za počinjeno kazneno djelo ovaj sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.
Olakotnom okolnosti na strani optuženog HA cijenjeno je njegovo priznanje ovog kaznenog djela. Nadalje, kao olakotnim je cijenjena i činjenica da je optuženik naveo da je suglasan s imovinskopravnim zahtjevom koji je postavila Republika Hrvatska. Nadalje, optuženik je uredno zaposlen i ostvaruje zakonita sredstva za svoje uzdržavanje te isti nije osuđivan.
Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora d šest mjeseci do pet godina, sud je optuženika osudio na kaznu zatvora od osam mjeseci, nakon čega mu je izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje od tri godine.
7. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećen iku je priznat postavljeni imovinskopravni zahtjev, i to u iznosu od 530,80 eura, a za koji iznos je ovom presudom utvrđeno da je oštećeno društvo Aircash d.o.o.
Optuženik je imovinskopravni zahtjev dužan platiti oštećeniku u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
8. Optuženi HA obvezan je na snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura, a koji trošak je optuženik dužan platiti u proračun Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Trošak paušala odmjeren je s obzirom na trajanje kaznenog postupka i brojnost provedenih radnji u istom. Optuženik je zaposlen i ostvaruje prihode pa je ocjena suda da plaćanjem troška neće biti ugrožena njegova egzistencija.
U Zagrebu 10. rujna 2026.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku radi podnošenja odgovora. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb,
2. Optuženik,
3. Oštećeno TD Aircash d.o.o.
4. Žrtva DA – po pravomoćnosti,
5. U spis.
