Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. te čl.12.st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-4/45593, urbroj: 511-19-36-24-2 izdan 06.05.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 10. rujna 2026.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u mjestu Zubovići, BIH, državljanka RH, od oca K i majke N, SSS- srednja strukovna, po zanimanju KV radnik šumarstva, zaposlen, primanja mjesečna 1.100,00 eura, rastavljen, otac troje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
I što je dana 27.08.2024. godine u 15:00 u mjestu [adresa] kao vozač vozila T marke MCCORMICK registarske oznake [registarska oznaka] upravljao je u prometu na cestama traktorom reg. [registarska oznaka] za koji je bila priključena poluprikolica reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se zapadnom kolničkom trakom DC br.31 u mjestu Okuje u smjeru juga. Dolaskom u razinu kbr. 1 1 8 [adresa], iako ne smije skrenuo je skupom vozila ulijevo preko uzdužne neisprekidane crte na kolniku prema kolnom ulazu navedenog kbr. u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti na siguran način za sebe i druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojím upravlja kao i o položaju drugih sudionika u ometu. Tom prilikom uslijed takve vožnje u skretanju prednjim lijevim kotačem traktora naletio je na desnu bočnu stranu osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala NM, a koja se kretala zapadnom kolničkom trakom, navedenog kolnika u smjeru juga, a u trenutku prometne nesreće tako postavljenim prometnim znakom Zabrana pretjecanja svih vozila, osim mopeda i motocikla bez prikolice i vidljivom uzdužnom neisprekidanom crtom na kolniku iako ne smije pretjecala je navedeni skup vozila krećući se pritom istočnom kolničkom trakom navedenog kolnika u istom smjeru, odnosno prešao je na istočni dio navedenog kolnika namijenjenog za promet vozilíma iz suprotnog smjera. Nakon ovog naleta osobni automobil [registarska oznaka]. odbačen je ulijevo gdje je u nekontroliranom kretanju lijevom bočnom stranom naletio na Autobusno stajalište sa istočne strane kolnika vlasništvo grada Velika Gorica gdje je u nastavku kretanja sletío na meki teren sa istočne strane navedenog kolnika gdje je potom u nastavku kretanja lijevom bočnom stranom naletio na metalni nosač prometnog znaka Autobusno stajalište, istog poduzeća, a koji se nalazio na navedenom mekom terenu, nakon čega se i zaustavio prednjim djelom okrenut u smjeru juga. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.
čime je počinio/la prekršaji iz članka 43. stavka 3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
II) upravljao je u prometu na cestama traktorom reg. [registarska oznaka] za koji je bila priključena poluprikolica reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se zapadnom kolničkom trakom DC br.31 u mjestu Okuje u smjeru juga. Dolaskom u razinu kbr. 78 [adresa], iako ne smije skrenuo je skupom vozila ulijevo preko uzdužne neisprekidane crte na kolniku prema kolnom ulazu navedenog kbr. u smjeru istoka.
čime je počinio/la prekršaji iz članka 12. stavka 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa, temeljem čl.37. Prekršajno zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
za 2/ prekršaj primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče
O P O M E N A
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-4/45593, urbroj: 511-19-36-24-2 izdan 06.05.2025., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik na ročište dana 10.09.2026. je pristupio te izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan za promet pa moli sud da uzme u obzir iskreno priznanje i kajanje kao i činjenicu da je vozač sa dugo godina vozačkog staža pa da to uzme u obzir prilikom donošenja presude, a on obećava da će ubuduće biti pažljiviji u vožnji.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u obavezni prekršajni nalog, u dopis, u prigovor, u povratnicu, u izvješće o poduzetom, u zapisnik o očevidu, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u situacijski plan prometne nesreće, u fotoelaborat u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. i čl.43. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku za 2) prekršaj izrekao opomenu umjesto novčane kazne, dok je za 1) prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje
6. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
Velika Gorica, 10. rujna 2026.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem odredbe čl.244.st.1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
