REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1823/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VZ, zbog prekršaja iz članka 229 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-4/63930 urbroj: 511-11-09-26-1 od 8. srpnja 2026. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 9. rujna 2026.

presudio  je

Okrivljenik: VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1951. u mjestu [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],

kriv  je

I. što je

7. srpnja 2026. u 18,45 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Zapadna vezna cesta, kao vlasnik vozila T marke IMT registarske oznake [registarska oznaka], kao vlasnik navedenog vozila isto dao na upravljanje osobi ĆZ (OIB [osobni identifikacijski broj]) za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom za vrijeme dok mu je na temelju rješenja PU brodsko-posavske broj RBRUP/I.5827502/26 određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavka 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 € (stotinu dvadeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 80,00 € (osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati novčanu kaznu, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

II. Na temelju odredbe članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/26-4/63930 urbroj: 511-11-09- 26-1 od 8. srpnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da je počinio prekršaj za koji se tereti obaveznim prekršajnim nalogom i da se iskreno kaje zbog počinjenja prekršaja. Kritične zgode nitko od njegovih ukućana zbog poslova izvan mjesta stanovanja nije bio u mogućnosti otići nahraniti konje na Jelas polje u Slavonskom Brodu, jer je on osobno bolestan, imao je operaciju obadva koljena i imao je operaciju srca. RZ se ponudio otići nahraniti i napojiti konje kako isti ne bi podivljali od gladi i žeđi. Nije znao da isti ne posjeduje vozačku dozvolu niti je o tome tada razmišljao. Moli sud da mu novčanu kaznu ublaži jer istu nema od čega platiti jer je bolestan i invalid Domovinskog rata. Nadalje navodi da je RZ jako siromašan i nema od čega živjeti pa dolazi kod njega kako bi ga nahranio .

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik nije do sada kažnjavan za ovakav prekršaj.

4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio prekršaj iz izreke presude sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik prekršaj iskreno priznao, iskazao žaljenje zbog počinjenog prekršaja, što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te iz razloga što okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakav prekršaj, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijenio i njegovo imovno stanje uvažavajući činjenicu da okrivljenik teško bolesna osoba, sa malim mjesečnim primanjima, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljene.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 9. rujna 2026.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana