Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Pakracu

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BE iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/73616, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 30.07.2026. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. i članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 09. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i I, rođenog **.**.1986. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan

po službenoj dužnosti

o d b i j a s e p r i g o v o r i p o t v r đ u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/73616, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 30.07.2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. i članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog postupka u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika BE iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/73616, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 30.07.2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. i iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-9), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 11-13), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 14).

3. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje ukupne novčane kazne u iznosu od 420,00 Eura (četiri stotine dvadeset eura) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je u bitnome naveo da ne osporava činjenični opis prekršaja niti želi umanjivati ozbiljnost počinjenog prekršaja. Svjestan je svoje pogreške, iskreno žali te prihvaća odgovornost za svoje postupanje. Ističe da je zaposlen u Garešnici te već više od 14 godina svakodnevno putuje na relaciji [adresa] i natrag. Kao dugogodišnji sudionik u prometu tj. vozač nije prouzročio prometnu nesreću niti je svojim postupanjem ugrozio druge sudionike u prometu. Napominje da je otac dvoje male djece i ovo će mu svakako biti osvještavanje za cijeli život. Smatra da bi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca za njega predstavljala nerazmjerno tešku posljedicu u odnosu na svrhu koja se želi postići, osobito uzimajući u obzir njegovo dosadašnje dugogodišnje sudjelovanje u prometu bez prometnih nesreća. Moli sud da njegov prigovor prihvati, preinači obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na zaštitnu mjeru i ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca (stranica spisa 3-4).

5. Okrivljenik navode svojega prigovora nije dokazao, niti dokumentirao.

6. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljenik do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (stranica spisa 17-18).

7. Kako okrivljenik nije osporio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je ocijenio prigovor okrivljenika neosnovanim te je, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, isti odbio te potvrdio obavezni prekršajni nalog.

8. Izrečene novčana kazna i zaštitna mjera primjerene su težini počinjenog prekršaja.

9. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog postupka u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i paušalnih troškova sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

12. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Pakrac, 09. rujna 2026.

Sutkinja:

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.