Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Pakracu

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TF iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/66741, Urbroj: 511-22-07-25-4 od 14.07.2026. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 09. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljene TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T, rođene **.**.1978. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavane

po službenoj dužnosti

o d b i j a s e p r i g o v o r i p o t v r đ u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/66741, Urbroj: 511-22-07-25-4 od 14.07.2026. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove policijskog postupka u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), a koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljene TF iz [adresa] ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/66741, Urbroj: 511-22-07-25-4 od 14.07.2026. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 9-10), izlist iz informacijskog sustava MUP-a RH (strana spisa 13), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 14).

3. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je obvezna na plaćanje novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura).

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da ne poriče počinjenje prekršaja koje joj se navedenim obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Želi pojasniti da je na navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole, ali u tom periodu vozilo se nije koristilo, pa zato nisu ni prijetili da je istekla registracija. Moli sud da uzme u obzir njeno priznanje prekršaja, iskreno kajanje, činjenicu da do sada nije osuđivana i da je majka troje djece, nositelj OPG-a na kojem se bave ratarstvom i stočarskom. Napominje da ostvaruje vrlo male prihode zbog jako teške situacije u poljoprivredi i zbog vrlo čestih sušnih razdoblja u zadnjih par godina. Stoga moli da joj se izrekne opomena ili da se umanji navedena novčana kazna, pošto do sada nije činila takve ili slične prekršaje (stranica spisa 3-4).

5. Okrivljena navode svojega prigovora nije dokazala, niti dokumentirala.

6. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljena pravomoćno prekršajno nekažnjavana (stranica spisa 17-18).

7. Kako okrivljena nije osporila prekršaj koji joj se stavlja na teret, sud je ocijenio prigovor okrivljene neosnovanim te je, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, isti odbio te potvrdio obavezni prekršajni nalog.

8. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja.

9. Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

10. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog postupka u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i paušalnih troškova

sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

12. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Pakrac, 09. rujna 2026.

Sutkinja:

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.