Posl.br. P Ob-161/2026-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice KŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika AŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],zastupanog po punomoćniku Josipu Puliću, odvjetniku iz Rijeke, radi razvoda braka, izvan ročišta, 9.rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I.Razvodi se brak stranaka sklopljen 20.svibnja 1989. u Rijeci, između tužiteljice OIB: [osobni identifikacijski broj] KŽ,rođ. K, rođene **.**.1967. u Rijeci i tuženika AŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1967. u Rijeci, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Rijeka za godinu 1989. pod rednim brojem 00315.
II.Određuje se da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužiteljica je 27.ožujka 2026. podnijela tužbu radi razvoda braka, koji su stranke sklopile 20.svibnja 1989. u Rijeci i u kojem je rođena zajednička, sada punoljetna kćer stranaka. Navodi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, jer da je je tuženik nad tužiteljicom vršio fizičko i psihičko nasilje te je u tijeku kazneni postupak pred Županijskim sudom u Rijeci, pod posl. br. Kir-150/2026, a tuženiku je izrečena i zabrana pristupa tužiteljici. Predlaže sudu da razvede brak stranaka i tuženika obveže da tužiteljici naknadi parnične troškove.
2.U odgovoru na tužbu tuženik se suglasio s razvodom braka, učinivši nespornim da su bračni odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni. Međutim, osporio je tvrdnje da je tuženik vršio nasilje nad tužiteljicom, već se radilo o jednom izoliranom incidentu koji je isprovocirala tužiteljica kako bi napustila bračnu zajednicu.
3.Tužiteljica se očitovala na navode iz odgovora na tužbu, podneskom od 14.srpnja 2026., u kojem je osporila tvrdnje da se radi o izoliranom incidentu obiteljskog nasilja, već sustavnom nasilju tuženika nad tužiteljicom, zbog čega je pred Općinskim sudom u Rijeci podignuta optužnica s kaznenim nalogom protiv tuženika, broj: KO-DO- 424/2026, za kazneno djelo iz čl. 179a KZ-a, jer tuženi grubo i učestalo krši propise o zaštiti od nasilja u obitelji. Budući da se ne protivi razvodu braka, predlaže sudu donijeti presudu kojim će razvesti brak stranaka, a tuženika obvezati da tužiteljici naknadi parnične troškove.
4. 3.S obzirom da su oba bračna druga suglasna s razvodom braka, to je sud sukladno odredbi čl. 51.toč. 1. i 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) i bez održavanja ročišta donio odluku kao u toč. I. ove presude.
5.Određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove, sukladno odredbi čl. 366.st.1. ObZ-a, vodeći računa o okolnostima konkretnog slučaja, posebno s obzirom na činjenicu da se tuženik odmah po primitku tužbe suglasio s razvodom.
Rijeka, 9.rujna 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
-punomoćnici tužiteljice, Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, uz pristojbu 60,00 EUR na presudu
-punomoćniku tuženika, Josipu Puliću, odvjetniku iz Rijeke
-matičnom uredu po pravomoćnosti
