REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-3680/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĐP UP, sina TP iz [adresa], rođenog **.**.1937., a preminulog **.**.1993. po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 9. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ĐP UP, sina TP iz [adresa], rođenog **.**.1937., a preminulog **.**.1993. sačinjavaju:
NEKRETNINE:
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3493/10, oznake Oranica poljanica, površine 119 čhv, upisna kao ZK tijelo A I te uknjižena kao društveno vlasništvo te obiteljska stambena zgrada u [adresa] upisana ZK tijelo A II – 4. suvlasnički dio 1/5 upisano na ime ĐP, [adresa].
II. Njegovim nasljednikom temeljem zakona i ustupa proglašava se:
1. PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]
III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini navedenoj pod točkom I. izreke.
Obrazloženje
1. Predmetni ostavinski postupak pokrenut je dostavnom Međunarodne Smrtovnice ostavitelja temeljem čl. 210 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) kao i prijedlogom PP od 27. svibnja 2026..
2. Iz navoda nasljednika te dokumentacije u spisu proizlazi ostavitelj nije bio hrvatski državljanin već isključivo državljanin Kraljevine Švedske te njegova smrt nije upisana u matičnim knjigama RH.
3. Po navodu predlagatelja iz podneska od 27. svibnja 2026. sačinjeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da ostavitelj nije imao zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda, dok su kao zakonski nasljednici drugog nasljednog reda iza pok . UP utvrđeni: nećak UP PP i nećakinja GP (kao zakonski nasljednici pok. brata ostavitelja IP, umrlog nakon ostavitelja).
4. Obzirom da je ostavitelj preminuo **.**.1993., te da je isti posljednje prebivalište imao u [adresa] čiji je bio i državljanin, a da je isti bio suvlasnik ostavinske imovine (nekretnine) u Republici Hrvatskoj, to konkretni ostavinski postupak ima međunarodna obilježja, pa se, obzirom na činjenicu trenutka smrti ostavitelja, u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i 88/01 - u daljnjem tekstu: ZRSZ). To stoga što je čl. 78 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17) određeno je da se isti primjenjuje na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu tog zakona te na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu tog zakona, za što u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonom taksativno navedene pretpostavke. Odredbom čl. 37 st. 2 ZRS propisano je da ako se ostavinski postupak vodi o pravu na nekretnine (ili s njim izjednačenom pravu, što je konkretno slučaj) tada je za rješevanje o tom pravu nadležna država na čijem području se nekretnina nalazi, pa je slijedom navedenog za odlučivanje o prijedlogu nasljednika nadležan ovaj sud.
5. Tijekom postupka u spis je dostavljena nasljednička izjava GP kojom ista prihvaća nasljedstvo te svoj nasljedni dio ustupa bratu IP PP koji se ovjerernom nasljedničkom izjavom prihvatio nasljedstva temeljem zakona i ustupa.
6. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 172., čl. 173., čl. 177. i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 52/71, 47/78 i 56/00) u vezi odredbe čl. 253 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13, 33/15, 14/19) riješeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Spisu u sklopu ovjerenih nasljedničkih izjava stoje i izjave zakonskih nasljednika dane pod kaznenom i materijalnom odgovornošću da su IP Đ, IP ĐP, [adresa] ista osoba a isto proizlazi i iz isprava u spisu, budući da iz Izvatka iz matice rođenih proizlazi da je otac ostavitelja bio TP koji je također kao suvlasnik naveden u zk izvatku za ostavinsku imovinu sa istom adresom kao ostavitelj a istovjetnost UP i HP proizlazi iz istog datuma rođenja te mjesta rođenja.
U Zagrebu 9. rujna 2026.
Sudac:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun. Uz Rješenje – pristojba po VPS 17.000,00 eura
2. GP
Po pravomoćnosti:
1. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagrebu
2. Zavod za katastar Zagreb
3. Porezna uprava Zagreb
