Poslovni broj: K-512/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZG zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-465/2026 od 8. rujna 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i I, djevojački C, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, pismen, sa završenom SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
26. studenoga 2025. oko 6:20 sati u Zagrebu, upravljajući teretnim automobilom Citroen Berlingo registracijskih oznaka [registarska oznaka], privremeno izgrađenom prometnom trakom za desno istočne prometne trake kolnika Sarajevske ulice u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja s Ukrajinskom ulicom na kojem se prometom upravlja semaforima, protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, na znak zelenog svjetla na semaforu započeo skretati u lijevo u smjeru sjeverozapada prema sjevernom kolniku Ukrajinske ulice, bez da je propustio sva vozila koja se kreću Sarajevskom ulicom i zadržavaju smjer kretanja, uslijed čega je prednjim više desnim djelom vozila udario u prednji više lijevi dio osobnog automobila Suzuki Vitara, registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala IG krećući se zapadnom prometnom trakom Sarajevske ulice u smjeru juga i koja se kretala na znak zelenog svjetla na semaforu, od kojeg naleta je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] odbačen u smjeru jugozapada gdje je naletio na rubni kamen, a nakon čega je sletio s kolnika na meki teren gdje je prednjim dijelom i podvozjem naletio na prometni znak, uslijed čega je vozačica osobnog automobila IG zadobila teške tjelesne povrede u vidu prijeloma sternuma,
III. - d a k l e , iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
IV. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ZG se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom ZG se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljen i ZG osuđen neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ZG dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom ZG da u roku od 15 dana naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 143,00 eura, od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na troškove očevida, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno c itiranom optužnicom okrivljenika ZG zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ZG proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom ZG izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz bolničke prijave Kliničke bolnice Merkur na ime IG, zapisnika o očevidu Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-04/25-K/26, Urbroj: 511-19-45/06-K-3-10/2026 od 14. ožujka 2026., skice mjesta događaja, fotografskog elaborata Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, broj: 511- 19-45/06-K-3/2026, zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ZG od 3. veljače 2026. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka - žrtve IG od 22. travnja 2026. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Okrivljeniku će sud, kada ga proglasi krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, naložiti podmiriti troškove kaznenog postupka, te je stoga sud naložio okrivljenoj da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 143,00 eura, od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na troškove očevida, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka.
U Novom Zagrebu 9. rujna 2026.
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-465/2026
2. okrivljeni ZG - uz optužnicu
3. pun. ošt. odvjetnik Zvonimir Bodrožić
