Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-677/2025-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu 1. predlagateljice ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. predlagatelja RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca, protiv 1. protustranke FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protustranke NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ostvarivanja osobnih odnosa djeda i bake s mlt. unucima, na ročištu 9. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Osobni odnosi između bake po majci i 1. predlagateljice ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i djeda po majci 2. predlagatelja RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i njihove unučadi i to mlt. UL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt . KL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svakog drugog vikenda, od subote ujutro od 09,00 sati do navečer do 19,00 sati uz mogućnost prespavanja ako se djeca tako odluče do nedjelje do 19,00 sati, te državne blagdane i praznike, te ljetne školske praznike i zimske školske praznike sukladno dogovoru predlagatelja i djeda i bake Đ i NL, u kućanstvu predlagatelja na način da će predlagatelji dolaziti po djecu, a potom ih vraćati na adresu njihova prebivališta.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 8. srpnja 2025. podnijeli prijedlog u kojem navode da su ovaj postupak pokrenuli radi ostvarivanja osobnih odnosa djeda i bake s mlt. unucima. Predlagatelji su roditelji 1. protustranke, FL, koja s 2. protustrankom NL ima četvero zajedničke djece i to mlt. LL, UL, NL i ZL. Predlagatelji žele ostvarivati osobne odnose sa svojim unucima i to LL, UL, NL i ZL, te ovime pokreću ovaj prijedlog, a radi uređenja njihovih međusobnih odnosa. Prije pokretanja ovoga postupka, predlagatelji su pokrenuli postupak obveznog savjetovanja pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Čakovec. Iz predmetnog Izvješća proizlazi kako su predlagatelji zajedno s 1. protustrankom sudjelovali u postupku obveznog savjetovanja te su isti izrazili spremnost za rješavanja spornih pitanja putem obiteljske medijacije. U predmetnom postupku nije saslušana 2. protustranka, a koji dulji niz godina ne izvršava roditeljsku skrb, isti je nepoznatog boravišta i prebivališta te je nedostupan nadležnom Područnom uredu u [adresa] već dulji vremenski period. Predlagatelji žele ostvarivati osobne odnose s mlt. djecom protustranaka svaki drugi vikend te svaki drugi državni blagdan i praznike, polovicu ljetnih školskih praznika i polovicu zimskih školskih praznika.
3. Rješenjem ovog suda od 29. srpnja 2025. mlt. LL, mlt. UL, mlt. NL i mlt. ĆL, je imenovana posebna skrbnica GL, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin.
4. Iz mišljenja nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi s obzirom na obiteljsku situaciju Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec smatra kako je djeci u najboljem interesu skrb od strane bake Đ i djeda NL jer su oni već brinuli o djeci, pružili im dosljednost u odgoju, strukturi i emocionalnu sigurnost. Sukladno navedenom, mišljenja su kako se ostvarivanje osobnih odnosa s djedom i bakom RL i ĐL na način predložen od strane imenovanih ne protivi interesima mlt. djece. Mišljenja su kako je u interesu mlt . djece da s bakom i djedom ĐL ostvaruju osobne odnose. Majka FL se izjavom na zapisnik dana 28. travnja 2025. usuglasila sa smještajem djece LL, UL, NL i LL u kućanstvo bake i djeda LL, te je na zapisnik izrazila suglasnost da njezini roditelji održavaju osobne odnose s njezinom maloljetnom djecom, dok otac NL duži vremenski period nije dostupan djelatnicima Zavoda.
5. Posebna skrbnica je pribavila mišljenje djece te u podnesku od 22. srpnja navela da je načelno suglasna sa mišljenjem HZSR osim u dijelu da je spavanje sa subote na nedjelju obavezno jer djeca žele mogućnost da prespavaju ili idu doma te se to ne odnosi na najstarije dijete LL jer je ona dovoljno stara da sama dogovara sa djedom i bakom susrete.
5. Na ročištu održanom 4. rujna 2026. punomoćnica predlagatelja je izjavila da su se stranke usuglasile te predlažu da sud donese rješenje sukladno njihovom dogovoru na način da se osobni odnosi između 1. i 2. predlagatelja i njihove unučadi UL, NL i KL odvijaju svakog drugog vikenda i to od subote ujutro od 09,00 sati do 19,00 sati uz mogućnost prespavanja do nedjelje do 19,00 sati ukoliko djeca tako odluče i sukladno dogovoru stranaka. Dok u dijelu prijedloga vezano za mlt. R povlači prijedlog iz razloga jer djevojčica ima 17 godina te sama odlučuje kada će ići kod predlagatelja, te u dijelu vezano za ostvarivanje osobnih odnosa da se isti ostvaruju svaki drugi državni blagdan i praznik te polovicu ljetnih školskih praznika i polovicu zimskih praznika, isto predlaže da se odredi sukladno želji djece i dogovoru predlagatelja i djeda i bake Đ i NL.
6. 1. protustranka je izjavila da je suglasna sa prijedlogom svojih roditelja ĐL i RL, a vezano za ostvarivanje osobnih odnosa sa njezinom djecom. Obzirom da su djeca kod Đ i NL, a to su roditelji od oca djece NL, a oni su se usuglasili sa viđenjem kako je predloženo od strane predlagatelja, tako da smatra da je u interesu djece da viđaju i druge djeda i baku, obzirom da su kod jednih udomljeni, a svi su se oko toga usuglasili.
2. protustranka nije pristupila na ročište niti je aktivno sudjelovala u postupku.
7. Prema odredbi čl. 120. Obiteljskog zakona (dalje ObZ, NN 103/15, 98/19 i 156/23), pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano: dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre te bake i djedovi. Roditelji i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su djetetu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa sa srodnicima i drugim osobama koje imaju na to pravo te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa. Navedene osobe nemaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom ako bi to bilo u suprotnosti s djetetovom dobrobiti.
8. Prema čl. 121. st. 1 ObZ osobni odnosi s djetetom mogu se ostvarivati izravno, u kraćim ili duljim razdobljima u obliku susreta i druženja, ili boravkom djeteta kod osobe koja ima pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom.
9. Imajući u vidu da su prisutne stranke u postupku postigle suglasnost oko načina odvijanja osobnih odnosa bake, djeda i unuka, a koje odvijanje osobnih odnosa sud pa i nadležni Zavod i posebna skrbnica (s time da su predlagatelji na ročištu izmijenili prijedlog sukladno željama djece), nalaze da je u potpunosti u interesu mlt. djece, dok je 2. prostustranka nedostupna i nepoznatog boravišta i prebivališta i dulji niz godina ne izvršava roditeljsku skrb, to je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Varaždinu 9. rujna 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. 1. predlagateljica ĐL i 2. predlagatelj RL, oboje na adresi [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca
2. 1. protustranka FL, [adresa]
3. 2. protustranka Ivan Pašić, [adresa]
4. Posebna skrbnica GL, Centara za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, nakon pravomoćnosti
