REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Broj: Pp-5363/2025-4

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Studio 4U d.o.o. za usluge i trgovinu (OIB: 06519064855) i II. okrivljenika PI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-4/114200, ur. broj: 511-19-37-25-2 od 4. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u ne nazočnosti okrivljenika dana 9. rujna 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ) protiv

I. okrivljenika: Studio 4U d.o.o. za usluge i trgovinu, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 06519064855, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, kao pravna osoba i

II. okrivljenik: PI, sin P i H, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, kao odgovorna osoba

odbija se optužba

da bi

kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Studio 4U d.o.o. i pravna osoba koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (16. travnja 2025.) istu produžili niti odjavili vozilo, te su dana 5. svibnja 2025. u Zaprešiću počinili prekršaj,

- čime bi počinio prekršaj iz članka 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa: 211-07/25-4/114200, ur. broj:

511-19-37-25-2 od dana 4. studenog 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim su I. i II. okrivljeni bio proglašeni krivim, te im je bila izrečena novčana kazna u iznosu od po 660,00 eura svaki, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura svaki. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je izjavio prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Uvidom u potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje Zagrebačke banke (str. 5), vidljivo je da je HI za I. okrivljenoga uplatio polovični iznos novčane kazne od 330,00 eura dana 14. listopada 2025. Nadalje, uvidom u izvadak iz sudskog registra (str. 19-21) utvrđeno je da je II. okrivljeni PI prestao biti direktor dana 7. rujna 2012., te da je od tada direktor HI, pa je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

3. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zaprešiću 9. rujna 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. I. okrivljenik

2. II. okrivljenik

3. tužitelju