Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-2482/2025-11
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor
23250 Pag
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužiteljice Jasenke Sudac Tičić iz Paga, Ul. Alojzija Stepinca 28, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. HV, [adresa], 2. IV, [adresa]. OV, [adresa], 4. PV, [adresa], 5. ZV pok. H, [adresa], 6. JV ž. HV rođ. ZV, [adresa], 7. GV rođ. ZV, [adresa], i 8. HV pok. I, [adresa], svi tuženici zastupani po privremenom zastupniku ŠV, odvjetniku iz [adresa], radi ispravka zk upisa, izvanraspravno 9. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se izreka presude ovog suda poslovni broj P-2482/2025-9 od 17. srpnja 2026., tako da u točki III. izreke treći redak iza riječi čest. zgr. [katastarska čestica], umjesto "ledina" ima ispravno stajati: "ruševina"
II. U preostalom dijelu presuda ovog suda poslovni broj P-2482/2025-9 od 17. srpnja 2026., ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Ovaj sud donio je presudu poslovni broj P-2482/2025-9 od 17. srpnja 2026.
2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za ispravak presude podneskom od 29. srpnja 2026.
3. Čitanjem izreka presude utvrđeno je da je došlo do očite pogreške prilikom pisanja jer u točki III. tužbenog zahtjeva nije navedena ispravna kultura gdje umjesto „ledina“ ima ispravno stajati „ruševina“ pa je slijedom navedenog primjenom odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. dalje ZPP.) trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Pag, 9. rujna 2026.
Sutkinja
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Tužiteljici osobno
2. Tuženicima po privremenom zastupniku
