Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1262/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FH, zbog prekršaja kažnjivog po članku 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama („Narodne novine“ broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Službe šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb klasa: 321-01/26-01/756 od 23. lipnja 2026., nakon javne glavne rasprave održane 9. rujna 2026., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i A, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju građevinski limar, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 162,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2026. do 15. veljače 2026. u šumi na k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] (BZP-ZKU 771) u kojoj je jedan od suvlasnika, tj. šumoposjednik izvršio sječu oko 45 stabala hrasta cera bez prethodno provedene doznake istih,

čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavka 1. Zakona o šumama kažnjiv po članku 88. stavku 1. točki 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 920,00 € (devetsto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb podnio je 29. lipnja 2026. optužni prijedlog klasa: 321-01/26-01/756 od 23. lipnja 2026., protiv okrivljenog FH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2026. do 15. veljače 2026. u šumi na k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] (BZP-ZKU 771) u kojoj je jedan od suvlasnika, tj. šumoposjednik izvršio sječu oko 45 stabala hrasta cera bez prethodno provedene doznake istih. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje te da živi od 162,00 eura mirovine.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, fotografije stabala, izvješće o postupanju, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 19. lipnja 2026. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2026. do 15. veljače 2026. u šumi na k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] (BZP-ZKU 771) u kojoj je jedan od suvlasnika, tj. šumoposjednik izvršio sječu oko 45 stabala hrasta cera bez prethodno provedene doznake istih, čime je ostvario sva zakonska obilježje prekršaja kažnjivih po članku 88. stavku 1. točki 1. Zakona o šumama te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

5. Na temelju članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 920,00 eura, granici posebnog zakonskog minimuma. Prilikom odmjeravanja kazni sud je uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja, stupanj krivnje okrivljenika te činjenicu da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Stoga sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog loših materijalnih prilika.

U Hrvatskoj Kostajnici 9. rujna 2026.

Sutkinja

Tatjana Bartolin

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis