REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-721/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GŠ iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 109 st. 2 primj. čl. 293 st. 2 i čl. 199 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/114643, ur.broj: 511-05-13-25-1 od 03. studenoga 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26- u daljnjem tekstu: PZ-a), 09. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog GŠ, rođ. **.**.1968., s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25- 4/114643, ur.broj: 511-05-13-25-1 od 03. studenoga 2025. u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljenom novčana kazna temeljem čl. 37 st. 3 toč. 1 PZ-a ublažava i izriče za prekršaj iz čl. 109 st. 2 ZSPC-A u iznosu od 150,00 (stopedeset) EUR-a, te mu se omogućuje plaćanje ukupno izrečene novčane kazne, sada u iznosu od 540,00 (petstotinačetrdeset) EUR-a, u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljen i u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. sada u iznosu od 360,00 (tristotinešezdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.
II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 03. studenoga 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog GŠ radi prekršaja iz čl. 109 st. 2 primj. čl. 293 st. 2 i čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 710,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 51,27 EUR-a.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor, u kojem u bitnom navodi da priznaje krivnju za prometnu nezgodu, ali moli da mu se smanji kazna i da mu se ne zabrani upravljanje vozilom B kategorije jer se to prvi put dogodilo da je popio i vozio. Navodi da je jedini zaposlen u svojoj šesteročlanoj obitelji i da bi mu izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom utjecalo na posao. Uz prigovor ne prilaže dokaze.
3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 109 st. 2 ZSPC-a u iznosu od 320,00 EUR-a (prema čl. 109 st. 2 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, a primjenom čl. 293 st. 2 istog Zakona propisano je ako je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom uvećanom za iznos od 260,00EUR-a, te je novčana kazna uvećana za navedeni minimalni iznos), a za prekršaj iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a u iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 199 st. 6 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-660,00 EUR- a ), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u minimalnom trajanju od jednog mjeseca i troškove postupka u iznosu od 51,27 EUR-a.
4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 20 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 59 st. 5 ZSPC-a.
5. Sud je obzirom na prigovor okrivljenog, uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti za okrivljenog i to: priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje i obiteljske prilike, primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1 PZ-a, preinačio obavezni prekršajni nalog za prekršaj iz čl. 109 st. 2 ZSPC-a i okrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će mu se uz pogodnost obročnog plaćanja 2/3 ukupne novčane kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.
6. Obzirom na prigovor okrivljenog i činjenicu da je počinjenim prekršajem nastupila šteta za drugog sudionika u prometu, te da je okrivljeni u trenutku prometne nesreće upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,72 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,62 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u liti izdahnutog zraka, sud nije prihvatio prijedlog okrivljenog za ukidanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije smatrajući da će izricanje navedene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije utjecati na okrivljenika da više ne čini iste ili slične prekršaje.
7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 09. rujna 2026.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.
Sutkinja:
v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačka PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.