REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P-481/2026-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja JIRR Junior Fernandes Da Silva Vitoria, OIB: [osobni identifikacijski broj], Istanbul, Zincirlikuyu Mehallesi, Kahveciler sokak, Berke apartmani, Bina no 41, Kat 1, Daire 9, Turska, zastupanog po punomoćnici Ani Hrabar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hrabar & partneri u Zagrebu, protiv tužene ŽIRR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Lei Pajtak Mudronja, odvjetnici u Zagrebu, radi predaje u posjed, 9. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženoj DIRR iz [adresa], da isplati tužitelju JIRR, [adresa], Zincirlikuyu Mehallesi, Kahveciler sokak, Berke apartmani, Bina no 41, Kat 1, Daire 9, Turska, prouzročeni parnični trošak u iznosu od 5.981,81 euro sa zateznim kamatama koje teku od 9. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 22.889,30 eura odbija se kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je u ovom predmetu povukao tužbu pismenim podneskom od 22. travnja 2026. nakon što je tužena udovoljila tužbenom zahtjevu te je zatražio naknadu prouzročenog parničnog troška u iznosu od 28.871,11 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate.
2. Tužena je pristala na povlačenje tužbe, ali se protivila zahtjevu tužitelja za naknadom parničnog troška navodeći da svojim postupanjem nije dala povoda tužbi zbog čega smatra da je tužitelj dužan nadoknaditi njezine troškove postupka.
3. Temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u st. I. izreke rješenja.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je tužitelj tužbom tražio od tužene da mu preda u suposjed nekretninu upisanu u zemljišnim knjigama općinskog građanskog suda u Zagrebu, zk odjel Zagreb, zk. čestica 918/5, kuća br. 44f i dvorište, ulica remete, upisano u zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na način da mu preda ključeve iste, da je tužena u odgovoru na tužbu osporila tužbeni zahtjev te da je predala ključeve kuće tužitelju putem njegovog punomoćnika JI **.**.2026., što je konstatirano zapisnikom o primopredaji koji je upravo tužena dostavila u spis.
5. Slijedom izloženog, budući da je do povlačenja tužbe došlo odmah nakon što je tužena udovoljila zahtjevu tužitelja, tužena je dužna nadoknaditi tužitelju troškove postupka u smislu odredbe čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1 OT prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora od 120.000,00 eura i to za sastav tužbe u iznosu od 1.808,00 eura (Tbr. 7.1 OT), za sastav podneska od 22. travnja 2026. u iznosu od 1.808,00 eura (Tbr. 8.1 OT) te za pristup na ročište 5. svibnja 2026. u iznosu od 904,00 eura (Tbr. 9.2 OT), uvećan za PDV od 25% te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 euro ili ukupno 5.981,81 euro.
U Zagrebu, 9. rujna 2026.
S u d a c
Andrea Grahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tužene