Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Pp-1715/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RP, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.229. st.7. istog Zakona, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-3/7854, urbroj: 511-19-36-25-2 od 14.05.2025., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 09. rujna 2026,

p r e s u d i o  j e

Okr. RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003. u mjestu Zagrebu, državljanka RH, od oca R i majke A, SSS, studentica, zaposlena kao osobni asistent osobama sa poteškoćama u razvoju, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neudana, bez djece, do sada prekršajno osuđivana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 24.04.2025.g. u 10,00 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica M. Magdalenića 2 kao vozač vozila M1, marke VW, reg. oznake [registarska oznaka] utvrđeno da kao vlasnica vozila na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju PP Velika Gorica, nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva kojeg je primila 08.04.2025.g., dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo ZG3052JH u virjeme počinjenja prekršaja dana 30.03.2025.g.,

• čime je počinio prekršaj iz čl. 229. stavka 3.. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavka 7. istog zakona

• zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

kažnjava:

novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-3/7854, urbroj: 511-19-36-25-2 od 14.05.2025, podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljena na ročištu dana 09.09.2026. je izjavila kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknula je da je do istog došlo iz neznanja jer je ona dobila kaznu za plaćanje prekršaja za parkiranje koje joj je bilo ostavljeno na vjetrobranskom staklu. Ona je to platila, a kada joj je nakon toga došlo od policije Velika Gorica da dostavi podatke već je prošao rok od 15 dana pa je zajedno sa novim prekršajnim nalogom došla u policiju postaju i htjela naknadno predati podatke tko je vozio međutim rekli su joj da ne mora ostavljati, a nakon toga je ona vezano za taj prekršajni nalog napisala prigovor. Moli sud da sve navedeno uzme u obzir kao i činjenicu da je studentica socijalnog rada i da se uzdržava sama pa ukoliko sud smatra da postoji dio njezine krivnje da joj se izrekne novčana kazna ispod zakonom propisane, da duži rok za plaćanje iste i oslobodi je se troška postupka, a ona obećava da ubuduće neće činiti prekršaje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio čitanjem uvid u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika, u prekršajni nalog, u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, u povratnicu o obavijesti iz koje je vidljivo da je okrivljenik zaprimio obavijest, a vezano za dostavu podataka tko je upravljao osobnim automobilom, u fotodokumentaciju, u izvod iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik sa rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Velikoj Gorici, 09. rujna 2026.g.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek v.r.

Gordana Trivunov v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,