Poslovni broj: Pp-823/2026-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŠ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oružju (NN 94/18, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/26-5/10755 od 03. lipnja 2026., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GŠ, sin G i CŠ, rođ. C, rođen **.**.1961. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti E, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 23. travnja 2026. u 15,45 sati u obiteljskoj kući u [adresa]., posjedovao 1 komad streljiva za oružje "B" kategorije, call. 8x57 s natpisom *11*51* i 1 komad streljiva call. 9 mm s natpisom "Aguila", iako nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oruža ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 114/22), kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to 1 komad streljiva za oružje "B" kategorije, call. 8x57 s natpisom *11*51* i 1 komad streljiva call. 9 mm s natpisom "Aguila" (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329571 od 23.04.2026.), temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18) i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: 211-07/26-5/10755 od 03. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik GŠ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 23.04.2026. posjedovao komad streljiva za oružje B kategorije s natpisom *11*51* i jedan komad streljiva call. 9 mm s natpisom "Aguila", iako nema važeći oružani list ili odobrenje za nabavku oružja ili europsku oružnu propusnicu. naveo je da je zapravo imao oružani list ali mu je isteklo važenje, tako da je na to zaboravio. Jako mu je žao zbog toga. Bolestan je, onkološki je bolesnik.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329571 od 23.04.2026., nalog za pretragu doma i drugih prostora na adresi [adresa]., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 23.04.2026., pouku o pravima okrivljenika od 23.04.2026., službene zabilješke PP Mursko Središće od 23.04.2026. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da je kritičnog dana posjedovao 1 komad streljiva za oružje B kategorije s natpisom *11*51* i jedan komad streljiva call. 9 mm s natpisom "Aguila", iako nema važeći oružani list ili odobrenje za nabavku oružja ili europsku oružnu propusnicu, navodeći da je imao oružani list ali mu je isteklo važenje, pa je na to zaboravio. Jako mu je žao zbog toga.

Stoga je ovaj sud temeljem priznanja okrivljenika utvrdio njegovu prekršajnu odgovornost, te ga je kaznio sukladno Zakonu.

6. Za navedene prekršaje Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj te njegove osobne i imovinske prilike, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja jednog komada streljiva za oružje B kategorije s natpisom *11*51* i jednog komada streljiva call. 9 mm s natpisom "Aguila" temelji se na odredbi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku radi zaštite i opće sigurnosti.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je umirovljenik sa malom mirovinom i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 09. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.