Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-13431/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga Suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), kažnjiv po članku 13. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko-dalmatinske I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22- 5/22724 Urbroj: 511-12-23-22-1 od 24. kolovoza 2022., dana 9. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

okrivljenika: FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i B, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena OŠ, nezaposlen, primatelj Socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi 23. kolovoza 2022. oko 18:00 sati u Splitu, Trumbićeva obala 0, na ulici narušio javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju na način da je vikao, galamio i omalovažavao BP unoseći mu se u lice riječima "lopove, vrati mi novac, isparat ću te", a poradi nesuglasica oko troškova kupine alkoholnih pića,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), kažnjiv po članku 13. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Splitsko-dalmatinska I Policijska postaja Split podnijelo je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja 23. kolovoza 2022. proteklo više od četiri godine to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

4. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 9. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Prekršajnog suda.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis