Poslovni broj Psp-20/2025-19
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Stalna služba u Pločama
Ploče, Vladimira Nazora 14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, u pravnoj stvari tužiteljice UD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Sandra Wagner, odvjetnica iz Metkovića, Ulica Andrije Hebranga 6, protiv tuženika: 1) ED, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) MD, iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici Nedjeljko Tutavac i Luka Šiljeg, odvjetnici u Pločama, Vukovarska 6, zbog smetanja posjeda, 9. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I.Time što su točno neutvrđenog dana u studenom 2025.g., na nekretninama označenim kao k. č. [katastarska čestica] upisane u ZU 992 i k. č. [katastarska čestica] upisane u ZU 993, sve k. o. [katastarska općina], tuženici pobrali masline, počinili su čin smetanja posljednjeg mirnog posjeda tužiteljice, pa će se ubuduće kaniti svakog takvog ili sličnog smetanja posjeda tužiteljice, sve u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II.Nalaže se tuženicima nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.214,82 eura uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana donošenja prvostupanjskog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu zbog smetanja posjeda protiv tuženika.
2.Tuženici su podneskom od 6. kolovoza 2026. priznali tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Budući su tuženici priznali tužbeni zahtjev, a riječ je o zahtjevu kojim stranke mogu slobodno raspolagati, koji nije u suprotnosti s prisilnim propisima i moralo0m društva, sud je na temelju odredbe članka 331. u vezi s člankom 442. Zakona o parničnom postupku donio rješenje na temelju priznanja kao u izreci, bez daljnjeg raspravljanja i provođenja dokaza.
4. Tužiteljica je u podnesku od 4. rujna 2026. podnijela zahtjev za naknadu parničnih troškova koje je određeno zahtijevala.
5. Tužiteljici su na temelju odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rado odvjetnika priznati troškovi (jednokratna nagrada) 250 bodova što sukladno Tbr. 7. 2. OT iznosi 625,00 eura, trošak očevida i vještačenja 550,00 eura, pristojba na tužbu 26,55 eura i rješenje na temelju priznanja 13,27 eura, ili ukupno 1.214,82 eura.
U Pločama, 9. rujna 2026.
Sudac:
Darko Jelčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Žalba protiv rješenja na temelju priznanja može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1.Punomoćnica tužiteljice Sandra Wagner, odvjetnica u Metkoviću, A. Hebranga 6
2.Punomoćnik tuženika Nedjeljko Tutavac, odvjetnik u Pločama, Vukovarska 6
