REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2227/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MNB zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/26-4/72805, urudžbeni broj: 511-05-11-26-2 od 28. srpnja 2026. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I prihvaća se prigovor okrivljenika MNB, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/26-4/72805, urudžbeni broj: 511-05-11-26-2 od 28. srpnja 2026. koji se preinačuje tako da se:

II ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV određuje trošak ovog postupka u iznosu od 20,00 € koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Slunj izdala je 28. srpnja 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/72805, urudžbeni broj: 511-05-11- 26-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 655,00 €, uz izricanje troškova postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije jer bi to imalo izrazito ozbiljne posljedice na obavljanje njegovih profesionalnih dužnosti i ugrozilo imovne prilike njegove obitelji. Ovo stoga što je uposlen kao regionalni direktor u globalnoj kineskoj tehnološkoj korporaciji te u tom svojstvu mora često putovati te mu je mogućnost korištenja osobnog vozila nužna. Prigovoru je priložio potvrdu poslodavca o poslovima koje obavlja zajedno sa aneksom ugovora o radu u izvorniku i u prijevodu.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da je okrivljenik primarni počinitelj.

4. Okrivljeniku je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

6. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 8. rujna 2026.

Sudac

Ljiljana Skale

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.