REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU Broj: Pp-1017/2026-7.
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje Antonele Krešić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆH, zbog prekršaja iz članak 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN , , , 47/90, , , - nastavno ZPPJRM-a) i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnih prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/26-5/23754. od 08.09.2026. i broj: 211-07/26-5/23763 od 09.09.2026., nakon ročišta, u žurnom postupku, održanog 09. rujna 2026. istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Z, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, zaposlen u Županiji Ličko-senjskoj kao domar, mjesečna primanja od 1.000,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
1. što je 08. rujna 2026., u 19,39 sati, u Gospiću, na kolniku Budačke ulice, nakon zaustavljanja u prometu, nakon provedenog alkotestiranja isti odbio suradnju s policijskim službenicima ŠH i ĐH, koji su vršili službu, te ih vrijeđao i omalovažavao riječima: "Jebem vam mater, govna jedna", a koje riječi je ponovio više puta,
dakle, uvrijedio i omalovažio ovlaštene službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je učinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN , , , 47/90, , , - nastavno ZPPJRM-a),
2. što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat", reg. oznake i broja [registarska oznaka], pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,10 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a to je utvrđeno alkometrom marke " Drager Alcotest 7000 ARSC 0117",
dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 - nastavno ZSPC/08.),
pa mu se temeljem istih propisa
u t v r đ u j e,
za djelo pod točkom 1.
NOVČANA KAZNA OD 800,00 (osamstotina eura),
za djelo pod točkom 2.
NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristotine eura),
a potom mu se temeljem članka 39. PZ/07.,
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.100,00 eur (jednatisućaijednastotina eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (08.09.2026. od 19,39 do 09.09.2026. 13,00 sati), kao 79,64 eur, pa mu se konačno utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 1.020,36 eur (jednatisućaidvadeset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura) u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem članka 50. stavka 1. i 3. točke 6., u vezi s člankom 58. PZ/07., okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (DVA) MJESEC, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužne prijedloge protiv okrivljenika ZH, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava žalbe, to se razlozi presude, sukladno članka 179. stavka 9. PZ/07., izostavljaju kao nepotrebni.
U Gračacu, 09. rujna 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljenik ZH
3. Spis-ovdje.
