Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti
Poslovni broj: P-327/2026-43
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku odvjetniku Bruni Petrovčiću, iz Koprivnice, kao preuzimatelju odvjetničkog ureda odvjetnika Mije Bana iz Koprivnice, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Porobija & Porobija iz Zagreba, radi isplate, izvan ročišta, na temelju odredbi čl. 331a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu ZPP), dana 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10 OIB 929 632 234 73 da tužiteljici UK OIB [osobni identifikacijski broj] 988 69 iz [adresa] isplati iznos od 31.187,31 kn/4.139,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 30. rujna 2015. do isplate."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 10. lipnja 2019. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja djelomične ništetnosti Ugovora o kreditu broj 137/2005, kreditna partija: 7102755488 od 7. srpnja 2005., sklopljenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora te radi isplate iznosa od 105.396,12 kn sa zakonskom zateznom kamatom, kao preplaćeni iznos temeljem ništetnih ugovornih odredbi.
1.1. Podneskom od 19. rujna 2022. tužiteljica je specificirala tužbeni zahtjev na način da je tražila isplatu iznosa od ukupno 96.896,71 kn/12.860,40 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose preplate.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporavao tužbene zahtjeve kao neosnovane u pogledu pravne osnove i visine.
3. Nakon provedenog postupka ovaj sud je donio Presudu poslovni broj P-295/2019- 28 od 29. prosinca 2022. kojom je u točki I. utvrdio da je ništetna odredba čl. 1. Ugovora o kreditu broj 137/2005 kreditna partija 7102755488 od 7. srpnja 2005. sklopljenog između tužiteljice UK i tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, u kojem je iskazana u valuti švicarski franak a koja glasi "iznos odobrenog kredita, kunska protuvrijednost od 105.000,00 CHF po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate kredita, u točki II. utvrdio je da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 137/2005 kreditna partija 7102755488 od 7. srpnja 2005. sklopljenog između tužiteljice UK i tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, vezano uz kamatnu stopu koja iznosi 4,50% godišnje, promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kreditora obračunata po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, u točki III. odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužiteljice radi utvrđenja da je ništetan dodatak ugovora o kreditu (konverzija) od 2. veljače 2016. u odnosu na sklopljeni osnovni ugovor o kreditu broj 7102755488 od 7. srpnja 2005. godine, u točki IV. naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 65.709,40 kn/8.721,14 eura sa zakonskom zateznom kamatom, pod točkom V. odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužiteljice radi isplate iznosa od 31.187,31 kn/ 4.139,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 30. rujna 2015. do isplate, a u točki VI. odlučeno je o troškovima postupka.
4. Protiv navedene presude žalbu su podnijeli tužiteljica i tuženik.
5. Županijski sud u Zagrebu je povodom žalbi stranaka donio Presudu i rješenje poslovni broj Gž-3544/2023-2 od 26. svibnja 2026. kojom je presudio da se odbija kao djelomično neosnovana žalba tuženika i potvrđuje presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-295/2019-28 od 29. prosinca 2022., u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i IV. izreke te je riješio da se ukida presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-295/2019-28 od 29. prosinca 2022.u pobijanom dijelu pod točkama V. i VI. izreke, i u tom se dijelu predmet vraća istom sudu prvog stupnja na ponovno suđenje te da će se o troškovima postupka nastalim povodom žalbe odlučiti u konačnoj odluci.
6. Tužiteljica je podneskom od 8. rujna 2026. izvijestila sud da se odriče tužbenog zahtjeva u dijelu kojim je u naprijed citiranoj prvostupanjskoj presudi odlučeno u točki V. izreke odnosno potraživanja iznosa od 31.187,31 kn/ 4.139,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 30. rujna 2015. do isplate.
7. Budući da se je tužiteljica odrekla preostalog dijela tužbenog zahtjeva, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbi čl. 331a. ZPP-a donio presudu na temelju odricanja kojom je tužbeni zahtjev odbijen i presuđeno je kao izreci ove presude.
8. Sud će o troškovima postupka odlučiti posebnim rješenjem.
U Koprivnici, 9. rujna 2026.
Sutkinja
Marijana Jurenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud u Zagrebu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u kojem slučaju stranka u žalbi može iznijeti i nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Bruno Petrovčić, Koprivnica
2. Odvjetnica Margita Kiš Kapetanović, Zagreb
