REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11768/2026
Zapisnik o ispitivanju okrivljenika okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku
Prisutni od suda:
Viša sudska savjetnica, specijalist: GT
Zapisničar: Kristina Jagarić
Prekršajni predmet:
Tužitelj: PUZ, II PPRP po predstavniku UT Okrivljeni: KT
Zbog prekršajnog djela iz čl.199.st. 2. kažnjivo po čl. 199.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)
Ispitivanje je započelo u 13,20 sati
Okrivljeni je zadržan u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva te je uhićen po djelatnicima II PPRP Zagreb dana 08. rujna 2026. godine u 22,22 sati i doveden ovom sudu radi ispitivanja 12,02 sati.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenog koji navodi:
Prije svega iskazujem da sam potpuno trijezan i sposoban dati svoju obranu
Okrivljeni KT, sin G i majke U, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, radi na građevini, zaposlen, primanja mjesečno 1200,00 eura, oženjen, troje djece, s adresom stanovanja u [adresa], boravi na adresi [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
Okrivljeni se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi. Okrivljeni se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju te da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete kao i koji mu idu u korist i iznijeti sve činjenice i predložiti dokaze koje mu služe za obranu.
Čita se optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/23770, URBROJ: 511-19-45-26- 1 od 09.09.2026.
Okrivljeni upitan razumije li navode optužbe te kakav stav zauzima prema optužbi navodi: razumio sam što mi se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Smatram se krivim i priznajem počinjenje djela te se odričem prava na branitelja.
U odnosu na navode optužbe iskazuje:
Točno je da sam 8. rujna 2026. godine u 22,15 sati u Zagrebu upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] (BiH) krećući se kolnikom ulice Velimira Škorpika u smjeru sjevera te sam od strane djelatnika policije zaustavljen kod križanja sa Samoborskom cestom gdje mi je ponuđeno alkotestiranje na što sam i pristao. Nije sporno da sam vozilom upravljao pri koncentraciji alkohola od 1,55 g/kg alkohola u organizmu, a zapisnik o alkotestu sam potpisao bez primjedbi. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja te napominjem da već 9 godina živim u [adresa] i do sada nikada nisam kažnjavan niti sam sklon činjenju prekršaja. Ovom prilikom sam bio sa prijateljem koji je dobio dijete i previše sam popio. Svjestan sam da me to ne opravdava, no obećavam da se to više neće ponoviti.
Nakon pročitanog, Sud temeljem čl.171a.st.3. zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) utvrđuje da je priznanje okrivljenog sukladno dokazima u spisu, pa temeljem čl171a.st.3. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a donosi
rješenje
Izvest će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama
Čita se i vrši uvid u spis, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, zahtjev za naknadu troškova, prekršajnu evidenciju.
Sud donosi i javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljeni: KT, sin G i majke U, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, radi na građevini, zaposlen, primanja mjesečno 1200,00 eura, oženjen, troje djece, s prijavljenom adresom stanovanja u [adresa], boravi na adresi [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)
kriv je
što je 8. rujna 2026. godine u 22,15 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] (BiH) krećući se kolnikom ulice Velimira Škorpika te je izvršenim nadzorom vozila i vozača kod raskrižja sa Samoborskom cestom utvrđeno da upravlja navedenim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,55 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARLA 406
dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl.199.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem citiranih propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 8. rujna 2026. godine u 22,22 sati do 9. rujna 2026. godine u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1240,36 € (tisućudvijestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem članka 58. st. 5. Prekršajnog zakona okrivljenom se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, nakon pravomoćnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme trajanja mjere opreza od 08.09.2026. u 22,22 sati do 09.09.2026. u 10,22 sati.
III.) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), kao i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) - u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.
Okrivljeni izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.
Stranke nakon što su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, te da se mogu odreći prava na žalbu, kao i da ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, odnosno gube pravo na žalbu, izjavljuju:
Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Okrivljeni: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Ova presuda pravomoćna je odmah.
Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.
Okrivljenom se priopćuje da se pušta na slobodu 9. rujna 2026. u 14,00 sati.
Na upit Suda stranke izjavljuju: Ne želimo pročitati zapisnik, niti tražimo da nam se zapisnik pročita, te ne stavljamo prigovor na isti.
Dovršeno u 13,45 sati.
Viša sudska savjetnica, spec.
okrivljeni
------------------------------
------------------------
Zapisničar
tužitelj
-------------------------------
------------------------
