REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2509/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SR zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. u svezi st. 2. i čl. 71. st. 1. t. 6. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/15191 od 12. lipnja 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 09. rujna 2026. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik ĆR, [osobni identifikacijski broj], sin S i Ć, rođen **.**.1966. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, imovno stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 11. lipnja 2025. god. oko 14,00 sati, u Crnom Lugu, Selska 12, u ugostiteljskom objektu "Lug", tijekom sjedenja za stolom, za pojasom na leđima nosio oružje kategorije B, pištolj crne boje marke TT cal. 7,62 ser. broja KA 4472-1945 na vidljiv način odnosno isti je vidio posjetitelj TR i konobarica MR, kod kojih je prouzročio nemir i nesigurnost,
dakle, protivno odredbi čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 71. st. 1. t. 6. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
b) što je dana 12. lipnja 2025. god. u 09,45 sati, u Crnom Lugu, u Ulici Školska bb, prilikom dolaska policijskih službenika na intervenciju, isti upitan d li posjeduje vatreno oružje, te je dragovoljno predao pištolj marke TT cal. 7,62,a kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno da je isti nabavio za vrijeme Domovinskog rata bez odobrenja za nabavu oružja, koje bi izdalo nadležno tijelo,
dakle, protivno odredbi čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 450,00 (četiristopedeset) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 12.06.2025. god. od 09,45 sati do 12.06.2025. god. u 20,25 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tridestdevet/osamdesetdva) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu od 410,18 (četiristodeset/osamnaet) eura, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 273,45 (dvjestosedamdesettri/četrdesetpet) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno pištolj marke TT cal. 7m62 mm serijskog broja KS 4472-1945 i 13 komada streljiva cal. 7,62 mm te se isto dostavlja MUP-u na daljnje raspolaganje.
V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 03. srpnja 2025. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika SR zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. u svezi st. 2. i čl. 71. st. 1. t. 6. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 30. rujna 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 09. rujna 2026. gd. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik ĆR, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.
Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ju tereti. Iskazao je da je dana 12.06.2025. god. u jutarnjim satima otišao u šumu i ponio sa sobom pištolj marke TT. Vratio se iz šume i navratio u kafić Lug, a na leđima za pojasom je nosio taj pištolj. Pištolj je za pojasom vidio TR, a ne zna da li je konobarica vidjela pištolj. Malo je popio i kada se vratio kući zatekao je policajce koji su pretražili njegovu kuću, oduzeli mu pištolj, upotrijebio je alkometar koji je pokazao navedenu koncentraciju alkohola u organizmu odnosno da je pod utjecajem alkohola te su ga priveli u policijsku postaju i zadržali do večernjih sati kada su ga pustili kući.
U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je ĆR u momentu kontrole imao koncentraciju od1,89 g/kg alkohola u organizmu.
Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ĆR uhićen dana 12.06.2025. god. u 09,45 i dana 12.06.2025. god. u 20,25 sati pušten na slobodu. Čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01400347 odnosno pištolja marke TT cal. 7,62 ser. broja KA 4472-1945 sa dva pripadajuća spremnika streljiva i 13 komada streljiva 7,62.
Čitana je Službena zabilješka sastavljena dana 12.06.2025. god. u prostorijama Policijske postaje Delnice.
Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 09.09.2026. god. u kojoj stoji da ĆR nije prekršajno osuđivan.
U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao što je došlo do navedene situacije odnosno događaja. Često ide u šumu i sa sobom ponese pištolj, a u kafiću mu nije bila namjera nikome izazvati strah ili nemir, ako bi vidio taj pištolj kod njega. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom donošenja sankcija kao i njegova financijska situacija koja je loša.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.
5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6.Kao olakotno cijenilo se priznanje i nekažnjavanost okrivljenika te imovno stanje, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
7.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
9.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 70. st. 2. vezano uz čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 09. rujna 2026.
SUTKINJA
VESNA BRBOT KOŠMRLJ
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
