REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-807/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika EF i DF zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), za koji se terete optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice broj 211- 07/25-5/4177 od 19. veljače 2025. god., nakon dovršetka glavne rasprave dana 09. rujna 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika, maloljetnog počinitelja i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Prvo okrivljenik EF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i D, rođen **.**.2003. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju automehaničar, zaposlen, imovinsko stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,

II Drugo okrivljenik LF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i G, rođen **.**.2001. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju šumski radnik, sjekač, zaposlen, imovinsko stanje-dobro, prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što su dana 16. veljače 2025. god. u 03,30 sati, u Prezidu, Lovačka kuća Gredice, narušavali javni red i mir na način da su vikali i galamili, međusobno se vrijeđali na način da je LF vrijeđao GF riječima: "cigani tršćanski, jebem ti mater, izađi van da te razbijem" te se i fizički sukobili međusobno se udarajući rukama, kojom prilikom su obojica pala na pod nastavljajući se udarati, nakon čega su izašli iz lovačke kuće te se nastavili međusobno naguravati i tuči,

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Prvo okrivljeniku GF

novčana kazna od 180,00 (stoosamdeset) eura.

Drugo okrivljeniku DF

novčana kazna od 180,00 (stoosamdeset) eura.

III Svaki okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 120,00 (stodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 25. veljače 2025. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EF i DF zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 09. rujna 2026. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik EF i LF, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice

Okrivljenik EF se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je tog jutra došao u lovačku kuću u [adresa] po svoje prijatelje koji su bili na fešti, da ih odveze kući. Od prije je imao konflikt sa DF i on je počeo vikati i vrijeđati ga te je on reagirao, također vikao i međusobno su se potukli i kada su izašli iz lovačke kuće nastavili su se tuči.

Okrivljenik LF se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je te večeri bio na rođendanskoj fešti u lovačkoj kući [adresa] u [adresa] i malo je popio. Negdje oko 2 sata ujutro došao je EF, kojeg zna od prije te je došlo do svađe, međusobnog vrijeđanja, a u jednom trenutku i do tuče u kući, a potom i ispred kuće, gdje su se međusobno naguravali.

U dokaznom postupku, čitane su Naredbe o određivanju mjere opreza međusobne zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze u trajanju od 8 dana.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 09.092026. god. u kojoj stoji da je LF pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-1955/2024 od 29.12.2025., broj Pp-4716/2024 od 13.03.2026.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 09.092026. god. u kojoj stoji da EF nije prekršajno osuđivan.

U završnoj riječi, okrivljenik EF je iskazao da je bio isprovociran njegovim ponašanjem prema njemu i odreagirao je tako da je i on vikao te su se međusobno potukli. Žao mu je što je došlo do tog incidenta i što je dozvolio da se upusti u sukob sa njim.

U završnoj riječi, okrivljenik LF je iskazao da mu je žao zbog tog događaja odnosno ponašanja nakon rođendanske fešte, a čemu je pridonijela i njegova alkoholiziranost.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika te ocjenjujući obrane istih pojedinačno i u njihovoj međusubnoj zavisnosti, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenici terete. Naime, nedvojbeno je da su okrivljenici svojim ponašanjem na javnom mjestu odnosno vikom i tučom povrijedili odredbu čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice te obzirom na okolnosti pod kojima je isti počinjen, ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te nekažnjavanost istih, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 09. rujna 2026.

SUTKINJA

VESNA BRBOT KOŠMRLJ

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenicima

2. Ovlaštenom tužitelju