REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja iz članka 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" 111/21.), povodom optužnog prijedloga tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj predmeta: 273313-0007 od 7.8.2026., temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), dana 9. rujna 2026.

ODBIJA SE OPTUŽBA

I) Protiv okrivljenika VP, vlasnik obrta, OIB [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika] sin V, rođen **.**.1980.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

da bi dana 29. siječnja 2026. oko 12,10 sati u Makarskoj, Marineta 3, u kavani Štorija bar, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo definirano odredbama čl. 32 i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, a potrebno prema odredbi čl. 160. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da bi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – zaštita autorskih muzičkih prava priopćavali javnosti autorsko djelo,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda, a sukladno odredbi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024.) troškove tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnoj nagodbi.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnijela je dana 7.8.2026. optužni prijedlog broj 273313-0007 protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 8. rujna 2026. tužitelj je dostavio Sudu podnesak kojim je odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. Odluka o paušalnom trošku ovog suda temelji se na članku 140. Prekršajnog zakona, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku, snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.

U Zagrebu, 9. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik VP, [adresa]

2. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

3. spis