REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-3286/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/29347, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 04. studeni 2025., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 09. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin B i L, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen u Virovitici s plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/24-2/742740, pravomoćna 08. listopada 2024., radi prekršaja iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčanom kaznom od 20,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3172/2024, pravomoćna 14. veljače 2025., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 150,00 eura, PP Križevci broj 211-07/25-1/19453, pravomoćna 24. listopada 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 580,36 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca, PP Virovitica broj 211-07/26-4/29306, pravomoćna 10. lipnja 2026., radi prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 30,00 eura

k r i v  j e

I. što je okrivljeni LA dana 03. studenog 2025. u 18,20 sati u mjestu Bjelovar, Trg hrvatskih branitelja 21, zatečen da upravlja u prometu na cestama osobnim automobilom marke Volkswagen Golf, reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenskom periodu od 3. studenog 2025. (početak mjere) do 26. prosinca 2025. (kraj mjere) temeljem Prekršajnog naloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-1/19453, a koji nalog je postao pravomoćan s danom 24. listopada 2025. i izvršan s danom 3. studenog 2025.,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika BA radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći kako je točno da je dana 03. studenog 2025. u 18:20 sati, u mjestu [adresa], na Trgu hrvatskih branitelja kućni broj 21 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf, registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije temeljem Prekršajnog naloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, dakle, točni su navodi optužnog prijedloga.

3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok KA koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja kako je dana 03. studenog 2025. u 18:20 sati, u mjestu [adresa], na Trgu hrvatskih branitelja kućni broj 21, zaustavio u prometu na cesti ovdje okrivljenika koji je upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf, registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenskom periodu od 03.11.2025. godine (početak mjere) do 26.12.2025. godine (kraj mjere), temeljem Prekršajnog naloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, KLASA: 211-07/25-1/19453, a koji Nalog je postao pravomoćan s danom 24.10.2025. godine i izvršan s danom 03.11.2025. godine .

4. Uvidom u Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci, KLASA: 211- 07/25-1/19453, a koji Nalog je postao pravomoćan s danom 24.10.2025. godine i izvršan s danom 03.11.2025. godine proizlazi da je prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca.

1. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, obzirom da iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i iskaza saslušanog svjedoka proizlazi da je okrivljeni upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom temeljem Prekršajnog naloga Policijske postaje Križevci, KLASA: 211-07/25-1/19453, a koji Nalog je postao pravomoćan s danom 24.10.2025. godine i izvršan s danom 03.11.2025. godine

2. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao o tegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

3. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.

4. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

5. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 09. rujna 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.