Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-317/2025-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu tog suda Nenadu Tudoru kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Petri Vuksanović, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vuksanović i partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv tuženika UB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dejanu Bogdanoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate , 9. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Dopunjuje se ovosudna presuda broj P-317/2025-20 od 24. srpnja 2026. u dijelu koji se odnosi na rješenje o trošku, na način da se nalaže tuženiku UB iz [adresa], Vidikova 12a, OIB [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana tužitelju FB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi još i daljnji trošak postupka u iznosu od 303,43 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude 24. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje sukladno čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
Obrazloženje
1 Tužitelj FB podnio je u ovoj parnici tužbu protiv tuženika UB radi isplate, a o tužbenom zahtjevu sud je odlučio u izreci navedenom presudom od 24. srpnja 2026. Međutim, tom presudom nije u cijelosti odlučeno o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova postupka.
2 Naime, prije zaključenja glavne rasprave tužitelj ej troškovnikom (list 77 spisa) zatražio trošak postupka, među kojima i trošak sudske pristojbe na presudu, u visini prema odluci ovoga suda. Ovaj sud je po toj osnovi tužitelju primjenom odredaba čl. 151 i čl. 155 Zakona o parničnom postupku priznao i dosudio iznos od 229,88 €. Ta se odluka međutim temelji na omašci suda odnosno pogrešnom izračunu sudske pristojbe na presudu. Naime, ispravno obračunata pristojba na presudu u konkretnom slučaju iznosi 533,31 €.
3 Kako je tužitelju prema izloženom trošak po osnovi sudske pristojbe na presudu priznat i dosuđen u iznosu od 229,88 € valjalo je ovim rješenjem po istoj osnovi tužitelju priznati i dosuditi još i razliku u iznosu od 303,43 € do pravilnog iznosa pristojbe na presudu. Isto je tužitelju dosuđeno primjenom odredaba čl. 347 u svezi čl. 339 Zakona o parničnom postupku.
U Ivanić-Gradu 9. rujna 2026.
Sudac:
Nenad Tudor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja.
DNA:
- strankama po pun.
