REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2082/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Prekršajni sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura, uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog JJ i 2. okrivljenika CJ, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/26-5/22705, Ur.broj: 511-19-38-26-1 od 29.08.2026., na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13.,157/13.,110/15.,70/17., 118/18., 114/22.) dana 9. rujna 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona

Protiv:

1. okrivljenog JJ, od oca J, rođen **.**.1951., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i

2. okrivljenog CJ, od oca JJ, rođen **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 10. kolovoza 2026. oko 20:30 sati u [adresa], 1. okrivljeni KJ i 2. okrivljeni VJ, oboje pod utjecajem alkohola, počinili psihičko nasilje u obitelji na način da je 2. okrivljeni VJ razgovarao putem telefona sa tetom, kojom prilikom mu je prišao otac 1. okrivljeni KJ i počeo je vikati na njega: "Jebem ti mater!", a nakon čega se počeo unositi u lice, a sve zato jer VJ priča sa tetom koju 1. okrivljeni KJ ne voli. 2. okrivljeni VJ je ocu 1. okrivljenom JJ odgovorio: "Jebem ti mater ušljivu zagorsku!", a nakon čega je odgurnuo rukama kojom prilikom je 1. okrivljeni KJ pao na tlo, nakon čega je isti ustao i otišao iz kuće i zatražio intervenciju policije,

pa da bi time počinili prekršaj opisan iz člana 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.152. st. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Dugo Selo, podnijela je optužni prijedlog gore navedenog broja, protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da ponašanje okrivljenih činjenično opisano u izreci presude, nije prekršaj koji bi bio kažnjiv po naprijed citiranim zakonskim odredbama niti po odredbama nekog drugog pozitivnog pravnog propisa.

3. Prouzročenje povrede dostojanstva ili uznemirenosti žrtve jedna je od odlučnih činjenica odnosno jedan od konstitutivnih elemenata koja čine biće tog prekršaja i bez koje se ne može raditi o psihičkom odnosno fizičkom nasilju u smislu Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Čl. 160. st. 2. tč. 5. Prekršajnog zakona je propisao da optužni prijedlog sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, u konkretnom slučaju, a u činjeničnom opisu prekršaja u optužnom prijedlogu treba biti navedeno, izričito ili opisano na odgovarajući način, da je postupanje okrivljenika kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. U ovom slučaju izostavljene su posljedice koje je postupanje okrivljenika prouzročilo kod žrtve. To znači da sve odlučne činjenice moraju nužno biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja.

4. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

5. Temeljem u izreci citiranih odredbi okrivljeni je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka, te isti pada na teret sredstava Prekršajnog suda u Sesvetama.

U [adresa]

dana, 9. rujna 2026.

Sutkinja

Karmen Lončar Mišura

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Sesvetama, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni KJ

2. Okrivljeni VJ

3. Tužitelj

4. Spis