Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-405/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku iz Zagreba, A. Vodnikova 8, protiv tuženika Studijski institut za novinarstvo, kulturu i obrazovanje (SINKO), Virovitica, A. Mihanovića 10, OIB: 99107927132, radi isplate, izvan ročišta, 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Usvaja se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I. "Nalaže se tuženiku Studijski institut za novinarstvo, kulturu i obrazovanje (SINKO), Antuna Mihanovića 10, 33000 Virovitica, OIB: 99107927132 isplatiti tužitelju FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.500,00 eura (dvijetisućepetsto eura) na ime naknade za izvršeno autorsko djelo sukladno Ugovoru o autorskom djelu od dana 7. rujna 2026. godine, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 13. veljače 2026. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od dana donošenja presude.
II. Nalaže se tuženiku Studijski institut za novinarstvo, kulturu i obrazovanje (SINKO), Antuna Mihanovića 10, 33000 Virovitica, OIB: 99107927132 naknaditi trošak postupka tužitelju FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 467,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude 9. rujna 2026. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od donošenja presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽT je ovome sudu dana 8. srpnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika Studijski institut za novinarstvo, kulturu i obrazovanje (SINKO), radi isplate.
2. Rješenjem od 9. srpnja 2026. sud je pozvao tuženika da u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja podnese sudu pismeni odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena zajedno s tim rješenjem, i u kojem se odgovoru tuženik može očitovati o zahtjevima i navodima iz tužbe, te ujedno predložiti i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Navedenim rješenjem tuženik je bio i upozoren na posljedice ne postupanja u navedenom roku, tj., da će sud donijeti presudu zbog ogluhe , ukoliko u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa navedenog rješenja, ne dostavi sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 22. srpnja 2026. (str. 14), a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koji nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud sukladno odr. čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 dalje; ZPP) donio presudu zbog ogluhe i u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja i riješio kao u točci I. izreke presude.
4. Sud je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog postupka ocijenio u cijelosti osnovanim, jer je tuženik prouzročio troškove ovog postupka.
5. Postupajući sukladno odredbama članka 154. st. 1. u svezi s člankom 155. st. 1. i 156. st. 1. ZPP-a, sud je priznao tužitelju parnični trošak u iznosu od 467,50 eura, koji se odnosi na trošak tužitelja za sastavljanje tužbe u iznosu od 200,00 eura, na trošak PDV-a od 25% u iznosu od 50,00 eura, a sve to prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15: dalje – OT) te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 145,00 eura i na trošak sudske pristojbe radi presude zbog ogluhe u iznosu od 72,50 eura, sve to sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Iz navedenih razloga o troškovima ovog postupka odlučeno je kao u točci II. izreke.
6. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 9. rujna 2026.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Odvj. Hrvoje Jukić, Zagreb
2. Studijski institut za novinarstvo, kulturu i obrazovanje (SINKO)
