Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Frana Kurelca 3
Poslovni broj: P-509/2024.-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Mirjani Branjušić, u pravnoj stvari tužitelja [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik DP, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženice ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Karlo Vučinić, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Vučinić iz Rijeke, radi predaje u posjed, 9. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem P-1072/2023.
Obrazloženje
1. Tužitelj Općina Jelenje u tužbi u bitnome navodi da je vlasnik nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a da tuženica bez valjane odnosno ikakve pravne osnove drži u posjedu predmetnu nekretninu i koju je nasilno oduzela od tužitelja. Smatra da kako je stvarni i zemljišnoknjižni v lasnik predmetne nekretnine da ima pravo posjedovanja iste i predlaže da se naloži tuženici da prije navedenu nekretninu preda u posjed tužitelju.
2. Tuženica ŽP u odgovoru na tužbu u bitnome navodi da se za istu nekretninu pred ovim sudom vodi parnični postupak pod poslovnim brojem P - 1072/2023 u kojem je ona podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine koja je predmetom ovog postupka i u kojem je saslušano 10 svjedoka na okolnost dugogodišnjeg posjeda tuženice i njezinih prednika. Predlaže, a obzirom se u odnosu na predmetnu nekretninu čija se predaja u posjed traži ovom tužbom, već vodi između parničnih stranaka parnica radi utvrđenja prava vlasništva, prekid postupka do pravomoćnog okončanja ovosudnog postupka koji je vodi pod poslovnim brojem P-1072/2023.
3. Odredbom čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje ZPP) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo, sud može to pitanje riješiti sam, pri čemu takva odluka ima učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno. Sukladno čl. 213. st. 1. ZPP-a, sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
4. Uvidom u ovosudni predmet poslovni broj P-1072/2023 utvrđeno je da je u istome 11. lipnja 2026. donesena presuda kojom se utvrđuje da je ovdje tuženica ŽP stekla pravo vlasništva na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Protiv iste je Općina Jeleje, ovdje tužitelj, podnio žalbu.
5. Stoga je ocjena ovog suda da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za prekid postupka budući je u ovosudnom postupku poslovni broj P-1072/2023 nepravomoćnom presudom utvrđeno da je ovdje tuženica stekla pravo vlasništva na nekretnini koja je predmetom ovog postupka i za koju tužitelj u ovom postupku navodi da je upravo on vlasnik iste.
6. Znači, radi se o pitanju o kojem ovisi odluka suda o tužbenom zahtjevu i o kojem pitanju odluka još nije pravomoćna, slijedom čega je sud odlučio da sam ne rješava navedeno prethodno pitanje, te je odlučeno kao izreci temeljem čl. 213. st. 1. ZPP -a, pri čemu se odluka o nastavku postupka temelji na odredbi čl. 215. st. 4. ZPP -a.
Rijeka, 9. rujna 2026.
Sutkinja
Mirjana Branjušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP -a).
