Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7,

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-82/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Vedrane Barbalić Biasiol kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Vesne Bek i Čedomora Maksimovskog kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FZ zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj:

KO-DO-766/2025 od 20. listopada 2025., nakon održane javne rasprave 9. rujna 2026. u prisutnosti zamjenika ODO u Rijeci ŽZ, okrivljenika FZ i branitelja okrivljenika Borisa Brljačića, odvjetnika iz [adresa], izrekao je i istog dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Ž, rođene Đ, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kuhar, umirovljenik, sa invalidskom mirovinom oko 300,00 do 450,00 eurai i inkluzivnim dodatkom od 150,00 eura, oženjen, otac troje djece u dobi od 17, 19 i 24 godine, pismen, sa završenom srednjom Ugostiteljskom školom u trajanju od tri godine, bez imovine, vojni rok služio1994./1995. u Puli, neosuđivan

k r i v  j e

što je

dana 4. lipnja 2025. godine u [adresa], na adresi prebivališta, [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi daljnje prodaje, držao konoplju u količini od 110,53 grama, natopljenu uljem, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), koja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1 Odjeljak 1 pod nazivom konoplja, smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje,

dakle, neovlašteno radi daljnje prodaje posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prodajom droga iz članka 190. stavka 2. KZ/11.

I. Temeljem članka 190. stavka 2. KZ/11 okrivljenik FZ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku FZ

se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 3 (tri) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11, od okrivljenika se oduzima zelena biljna materija u ukupnoj količini od 4 litre prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, PP Rab serijski broj: [serijski broj] od 4. lipnja 2025., jedna PVC posuda s natpisom „kiselo vrhnje“ ispunjena zelenom biljnom materijom u količini od 54,08 grama i jedna staklena posuda zapremine 5 litara ispunjena tekućinom u koju su uronjeni dijelovi sasušene stabljike prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, PP Rab serijski broj: [serijski broj] od 4. lipnja 2025.

IV. Temeljem članka 148. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika FZ zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao učin djela na način kako se tereti. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog.

3. Priznanje okrivljenika potkrijepljeno je sa ranije izvedenim dokazima koji proizlaze iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (list 12 spisa),potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (list 13 spisa), zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 4. lipnja 2025. (list 14- 18 spisa), naredbe Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, Prekršajnog odjela poslovni broj: Pp Prz-4/2025 o pretrazi obiteljske kuće (list 21 spisa), kao i zapisnika o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 23. rujna 2025. (list 32-33 spisa).

4. Iz izvatka iz KE (list 52 spisa) proizlazi da okrivljenik nije osuđivana osoba.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje, neosuđivanost i okolnost da je otac jednog maloljetnog djeteta. Otegotnih okolnosti sud okrivljeniku nije našao.

6. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljene, s time da je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda s dužim rokom provjeravanja, kojom sankcijom će se po ocjeni ovog suda ostvariti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, tj. dostatno izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, ali isto tako i jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te utjecati na počinitelja kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi od okrivljenika je valjalo konačno oduzeti opojnu drogu koja je kod njega pronađena i oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta.

8. Okrivljenik nije zaposlen, prima invalidsku mirovinu i nema imovine, pa je stoga oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Rijeci 9. rujna 2026.

Predsjednica vijeća

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik

- branitelj okr. Boris Brljačić, odvjetnik iz Rijeke