Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž Ovr-247/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vesni Rep, kao sutkinji pojedinki, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Mitar & Djaković Skele d.o.o., OIB: 51156239016, iz Gornjih Mokrica, Gornje Mokrice 5, zastupanog po punomoćniku Milenku Jakšiću, odvjetniku iz Siska, protiv ovršenika GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja, protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Ovr-1016/2025-2 od 16. prosinca 2025., 9. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba ovrhovoditelja uvažava se kao osnovana te se točka II. izreke rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Ovr-1016/2025-2 od 16. prosinca 2025. preinačuje tako da se rješava:

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju pored dosuđenih troškova postupka iz točke I. izreke rješenja još plati iznos od 375,00 EUR (slovima: tristo sedamdeset pet eura) u roku 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove žalbe u iznosu od 125,00 EUR (slovima: sto dvadeset pet eura) u roku 8 dana.

III. Točka I. izreke rješenja i točka II. izreke rješenja za iznos od 937,50 EUR (slovima: devetsto trideset sedam eura) nisu bile predmet drugostupanjskog postupka.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi:

„I. Nalaže se ovršeniku GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Mitar & Djaković Skele d.o.o., Gornje Mokrice 5, Gornje Mokrice, OIB:51156239016, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu od 250,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 1.312,50 eura.“

2. Protiv točke II. izreke rješenja za iznos od 375,00 eura pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj 17. prosinca 2025. zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da drugostupanjski sud ovrhovoditelju dosudi i iznos od 375,00 eura i trošak žalbe.

3. Odgovor na žalbu nije dan.

4. Žalba je osnovana.

5. Prijedlogom od 9. prosinca 2025. ovrhovoditelj je zatražio isplatu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 1.562,50 eura i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 eura, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINA-e iznos od 250,00 eura i za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe iznos od 1.250,00 eura s uključenim PDV-om.

5.1. Prvostupanjski sud je polazeći od vrijednosti predmeta spora koja iznosi 36.750,95 eura ovrhovoditelju temeljem članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016. -odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje: OZ) i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023. i 107/2025.; dalje: Tarifa) priznao trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura primjenom Tbr. 36.2. Tarife, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINA-e iznos od 125,00 eura temeljem Tbr. 11.6. Tarife i za sastav prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe iznos od 62,50 eura primjenom Tbr. 11.10. Tarife iznos od 62,50 eura s uključenim PDV-om, odnosno ukupno 250,00 eura, dok ga je odbio s iznosom od 1.312,50 eura.

6. Ovrhovoditelj žalbom traži isplatu iznosa od 375,00 eura jer da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio Tbr. 11.6. Tarife i Tbr. 11.10. Tarife, polazeći od toga da vrijednost predmeta spora od kojeg je trebalo računati pravo ovrhovoditelja na nagradu za rad njegovog punomoćnika iznosi 36.750,95 eura, zbog čega bi prema Tbr. 7. u vezi s Tbr. 11. Tarife ovrhovoditelju pripadalo 500 bodova po radnji, a ne kako je to izračunao sud.

6.1. I po ocjeni ovog suda, prvostupanjski sud je pogrešno primijenio Tbr. 11.6. i Tbr. 11.10. Tarife.

6.2. Izvansudska ovrha pokrenuta je radi naplate novčane tražbine u iznosu od 36.750,95 eura. Prema Tbr. 11.6. Tarife za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Prema Tbr. 11.1. Tarife za sastavljanje prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi, prijedloga za protuovrhu, prijedloga za osiguranje, prijedloga za donošenje privremenih i prethodnih mjera, prigovora protiv navedenih prijedloga te odgovora na prigovore odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. Tarife. Prema Tbr. 7. Tarife ako vrijednost predmeta spora iznosi 33.181,01 euro do 66.361,00 euro, odvjetniku pripada nagrada u visini od 500 bodova ili novčano u visini od 1.000,00 eura (vrijednost boda 2,00 eura). S obzirom na navedeno, ovrhovoditelju bi prema Tbr. 11.6. Tarife, u svezi sa Tbr. 11.1. Tarife, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i pripadala nagrada u vrijednosti od 100 bodova, odnosno 200,00 eura i PDV od 25%, što iznosi 50,00 eura, odnosno ukupno 250,00 eura. Kako je ovrhovoditelju dosuđen iznos od 125,00 eura, to bi mu pripadao još iznos od 125,00 eura.

6.3. Prema Tbr. 11.10. Tarife za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. Tarife, ali ne više od 250 bodova. Za sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe ovrhovoditelju bi pripadala nagrada od 25% od 500 bodova, što iznosi 125 bodova, odnosno novčano 250,00 eura i PDV od 62,50 eura ili ukupno 312,50 eura. Kako mu je dosuđen iznos od 62,50 eura, to bi mu pripadao još iznos od 250,00 eura.

6.4. Dakle, ukupno bi ovrhovoditelju pored iznosa iz točke I. izreke trebalo dosuditi još 375,00 eura, a što mu je dosuđeno ovom odlukom na način da je točka II. izreke preinačena primjenom članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.-Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. -Odluka USRH, 123/2008.-ispravak, 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.) u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.

7. Ovrhovoditelj je u cijelosti uspio sa svojom žalbom, a vps za žalbu iznosi 375,00 eura. Stoga ima pravo i na trošak žalbe prema Tbr. 13.1. Tarife u iznosu od 100,00 eura uvećano za iznos PDV-a od 25,00 eura, odnosno na iznos od 125,00 eura, što mu je također dosuđeno ovom odlukom.

8. Točke I. izreke i točka II. izreke za iznos od 937,50 eura nisu bile predmet drugostupanjskog postupka jer protiv istih nije izjavljena žalba.

Koprivnica, 9. rujna 2026.

Sutkinja

Vesna Rep