Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp–2062/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŠ, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/24-5/9283, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 9. travnja 2024., nakon održane i zaključene glavne rasprave i objave dana 9. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i ŠŠ, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, NSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što su ga dana 05. travnja 2024. godine u 22,00 sati u mjestu Vir, u ulici Šetnica Jadro, tijekom obnašanja službe, policijski službenici Policijske postaje Zadar, zatekli te na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvariti elemente kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno iz lijevog džepa hlača izručio prozirnu PVC vrećicu, ispunjenu sa sadržajem droge "Marihuana", u količini od cca 1,4 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),

dakle, posjedovao je drogu,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa,

III. te se okrivljeniku LŠ temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od šezdeset (60) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u naprijed navedenom roku.

VI. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet, oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] PU zadarske, i to :

- jedna (1) PVC vrećica s opojnom drogom marihuana ukupne mase cca 1,4 grama,

koja će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od šezdeset (60) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/24-5/9283, Urbroj: 511-18- 07-24-1 od 9. travnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik u svojoj obrani danoj pred zamolbenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu navodi kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi kako je istina da je 5. travnja 2024. oko 22.00 sata zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplja u količini od oko 1,00 grama na Viru, Ulica šetnica Jadro. Navedena droga je bila isključivo za njegovu osobnu upotrebu, a nabavio ju je od njemu nepoznate osobe, jer je u to vrijeme kod prijatelja boravio na Viru te su tog dana kosili oko kuće i navečer otišli na plažu gdje su zapalili cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge konoplja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, dodaje da do sada nije bio prekršajno osuđivan, da je PVC vrećicu sa drogom dobrovoljno predao djelatnicima policije, da je trenutno nezaposlen, a nastoji pronaći posao, te je stoga lošeg imovnog stanja zbog čega predlaže da sud prilikom donošenja odluke cijeni sve navedene okolnosti u njegovoj obrani i da ga što blaže kazni.

3. U dokaznom postupku sud vrši uvid i čita Obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće PP Zadar, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

5. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 € do 2.654,46 € ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani, u bitnom, okolnosno priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode posjedovao navedenu drogu a za osobnu uporabu jer je policijskim službenicima dragovoljno iz lijevog džepa hlača izručio prozirnu PVC vrećicu, ispunjenu sa sadržajem droge "Marihuana", u količini od cca 1,4 grama, tvari koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19). Na temelju obrane okrivljenika i priloženih materijalnih dokaza potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, te izvješća o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu, djelo prekršaja drži se dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona, pa su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog toga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Sud je kod individualizacije kazne cijenio kao olakotne okolnosti okrivljenikovo držanje pred ovim sudom, količinu opojne droge koju je isti posjedovao, dok posebnih otegotnih okolnosti nije našao, te mu je stoga izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu uvažavajući vrstu i količinu opojne droge koju je posjedovao.

8. Sud je od okrivljenika oduzeo jednu (1) PVC vrećica s opojnom drogom marihuana ukupne mase cca 1,4 grama, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

U Zadru 9. rujna 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska,

2. Okrivljenik LŠ

3. U spis Pp-2062/2024

Po pravomoćnosti: PU zadarska, PP Zadar