REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P-503/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SM, [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marijanu Betlachu, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv tuženika VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženom CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da plati tužitelju KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 22.000,00 EUR (dvadeset i dvije tisuće eura) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. prosinca 2025.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizlazila iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženom CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi troškove ovoga postupka u iznosu od 795,00 EUR (sedam stotina devedeset i pet eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 9. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizlazila iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu 5. lipnja 2026. protiv tuženika, radi isplate duga u iznosu 22.000,00 EUR, zajedno sa kamatama i troškovima postupka.
1.1. Tužitelj je u tužbi naveo kako su parnične stranke 5. studenog 2025. zaključile Sporazum o obročnoj otplati duga, a prema kojem sporazumu se tuženik obvezao tužitelju na ime duga dospjelog do 5. studenog 2025. platiti iznos od 22.000,00 EUR na način da će svakoga mjeseca na račun tužitelja plaćati iznos od 500,00 EUR, a u slučaju zakašnjenja tužitelj ima pokrenuti sudski postupak. Tužitelj je naveo kako tuženik nije postupio po predmetnom sporazumu, tužitelju nije uplatio niti jednu ratu preuzete mjesečne obveze, a na ispunjenje koje ga je tužitelj bezuspješno pozivao. S tim u svezi tužitelj je naveo kako je tuženik u zakašnjenju od prve dospjele rate isplate, odnosno od 15. studenog 2025., stoga smatra da ima pravo na zakonske zatezne kamate koje teku od 16. studenog 2025.
2. Uz tužbu tužitelj je dostavio Sporazum o obročnoj otplati duga zaključen 5. studenog 2025. u [adresa] između parničnih stranaka (stranica spisa 5).
3. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje- ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu dana 24. srpnja 2026. što proizlazi iz povratnica koje prileže poleđini stranice spisa 9.
4.
U rješenju ovog suda poslovni broj: P-503/2026-2 od 26. lipnja 2026. (stranica spisa 7-8), kojim je tuženik pozvan da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe. Tuženik nije u ostavljenom roku od 30 dana, do donošenja ove presude, podnio odgovor na tužbu.
5.
U provedenom postupku utvrđeno je da tužen ik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uručeni 24. srpnja 2026., nadalje je utvrđeno da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženice spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud smatra da su se ispunili uvjeti iz članka 331.b ZPP, zbog čega je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
6. U postavljenom tužbenom zahtjevu tužitelj je podnio i zahtjev za naknadom troškova postupka, i to troška sastava tužbe u iznosu od 500,00 EUR uvećano za PDV od 25% što iznosi 125,00 EUR, kao i troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 170,00 EUR, sveukupno 795,00 EUR.
6.1. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. ZPP, a trošak je odmjeren u skladu sa naznačenom vrijednosti predmeta spora od 22.000,00 EUR, te prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje: Tarifa) uvažavajući činjenicu da je tužitelj zastupan po punomoćniku iz redova odvjetnika. Sud je odlučujući o troškovima parničnog postupka iste odmjerio u skladu sa odredbom Tbr. 52. toč. 3. Tarife i Tbr. 54. Tarife, prema kojoj jedan bod iznosi 2,00 EUR.
6.2. Odlučujući o osnovanim i nužnim troškovima parničnog postupka sud je tužitelju priznao i dosudio trošak sastava tužbe u iznosu 500,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1 Tarife, kao PDV na taj iznos u iznosu 125,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, sveukupno 625,00 EUR.
6.2.1. Pored navedenoga iznosa sud je kao osnovan utvrdio i zatraženi trošak na ime sudske pristojbe na tužbu te je tužitelju priznao trošak sudske pristojbe u iznosu 170,00 EUR sukladno odredbi članka 4. točka 1. Zakon o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.-dalje: ZSP) i članka 7. stavak 1. ZSP, uvažavajući činjenicu da je tužitelj u zatraženom iznosu sudsku pristojbu i platio o čemu je dostavio dokaz (stranica spisa 6), dakle, sveukupno je sud osnovanim utvrdio i tužitelju dosudio iznos od 795,00 EUR.
6.2.2. Prema odredbi članka 151. stavka 3. ZPP na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka kamate teku od dana donošenja presude 19. kolovoza 2026. do isplate po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 9. rujna 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelj SM po punomoćniku Marijanu Betlachu, odvjetniku u Slavonskom Brodu – e-poštom
2. Tuženik VM, [adresa]- poštom
