REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-11436/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐM zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11 , 80/13 ,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22, 145/24), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Zadar, broj klasa: 211-07/26- 4/48347, ur. broj: 511-18-15-26-2 od 20. svibnja 2026., po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.st.1.točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18, 114/22),

Protiv

ĐM iz [adresa], rođenog **.**.1971. u okrivljenika: Zadru, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavanog,

odbija se optužba

da bi 20. kolovoza 2023. u 23,11 sati u mjestu Bibinje upravljao vozilom Cadillac reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 60 km/h a kretao se brzinom od 94 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h pa se dakle kretao brzinom za 24 km/h većom od dopuštene,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11 , 80/13 ,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 53. st. 5., istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15,118/18, 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Zadar, podnijela je 22. srpnja 2026. optužni prijedlog po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji predmet je Odlukom Visokog prekršajnog suda RH-a od 13. srpnja 2026. ustupljen ovom sudu.

2. Pregledom činjeničnog opisa djela prekršaja ustanovljeno je dana 20. kolovoza 2026. nastupa apsolutna zastara i da nema vremena za postupanje, a u međuvremenu došlo je do nastupa apsolutne zastare za vođenje ovog prekršajnog postupka pa je odlučeno kao u izreci.

3. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.

U Sinju 9. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje