REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Posl.br. R1 Ob-637/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Teuti Palčić, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje djece mlt. VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za izmjenu privremene mjere o pitanju s kojim roditeljem će stanovati djeca, djelomično samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnim odnosima, dana 9. rujna 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Prijedlogom u ovoj pravnoj stvari, predložena je izmjena privremene mjere Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-212/2022-18 od 5. prosinca 2022., potvrđene rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ob-6/2023-2 i naknadno djelomično izmijenjena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 31. listopada 2024., kojom su uređena pitanja s kojim roditeljem će stanovati maloljetna djeca stranaka i osobnim odnosima.
2. Odredbom čl. 534. st.2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) propisan je da je za izmjenu privremene mjere nadležan sud koji je donio odluku, osim ako je predmet ustupljen drugom sudu.
3. Iz samog uvodnog navoda prijedloga za izmjenu privremene mjere nema dvojbe da se traži izmjena privremene mjere koju je donio, a potom i djelomično izmijenio Općinski sud u Šibeniku.
4. Isto tako, iz navoda prijedloga ni priloga dostavljenih uz prijedlog, ne može se zaključiti da bi predmet u kojem je donesena privremena mjere čija se izmjena traži, bio ustupljen drugom i to baš ovome sudu. Provjerom u sustavu eSpisa, utvrđuje se da je predmet Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-212/2022 nakon određivanja privremene mjere od 5. prosinca 2022. arhiviran dana 29. siječnja 2024. kao predmet navedenog suda, a potom tijekom 2025. u istome je doneseno rješenje o ispravku, te je zaključno dana 5. rujna 2025. izdana potvrda pravomoćnosti na to rješenje.
5. Slijedom navedenoga, budući da je primjena kogentne zakonske odredbe iz čl. 534. st. 2. ObZ-a neovisna o stranačkim dispozicijama, valjalo je žurno, i prije upuštanja protivnika osiguranja u raspravljanje, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 9. rujna 2026. godine
SUDAC:
Joško Meštrov-Uroda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje sudac pojedinac drugostupanjskog suda.
DNA:
Pun. predlagateljice osiguranja, odvj. Teuta Palčić