REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl.br. P-218/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Svetlana Marohnić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], CE iz [adresa] i JE iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Ivanić-Gradu, radi predaje u posjed i naknade, dana 9. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovom predmetu do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u ovosudnom predmetu posl. broj P-218/2026.
II. Postupak će se nastaviti kada ovosudni predmet posl. broj P-218/2026 bude pravomoćno dovršen ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika kod ovog suda podnio tužbu radi predaje u posjed nekretnine i to kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te naknade.
2. U odgovoru na tužbu tuženici osporavaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. Predlažu tužbu tužitelja odbaciti, podredno tužbeni zahtjev tužitelja odbiti kao neosnovan te naložiti tužitelju da tuženicima kao solidarnim vjerovnicima naknadi parnični trošak u roku od 15 dana zajedno sa zateznom kamatom. Predlažu prekid ovog postupka budući se između BE kao tužiteljice i RE u obrnutim procesnim ulogama vodi parnica kod ovog sada radi utvrđenja prava vlasništva a rješenje iste je prethodno pitanje za ovaj parnični postupak. Parnica se vodi u predmetu Naslovljenog suda P-91/2026. Prekid postupka predlaže se do okončanja navedenog parničnog postupka budući je pitanje prava vlasništva temelj za sveukupno rješenje odnosa između stranaka.
3. Tužitelj se protivio prijedlogu za prekid postupka.
4. Prijedlog tuženika je osnovan.
5. Kod ovoga suda u tijeku je parnica posl. broj P-91/26 između tužiteljice BE i tuženika LE, radi utvrđenja prava vlasništva za nekretnine koje su predmet ovog postupka. Sud smatra da je to rješenje prethodno pitanje za ovaj parnični postupak, jer se ne može donijeti odluka o predaji u posjed i naknadi dok nije dovršen postupak utvrđenja vlasništva.
6. Sud je odlučio da ne rješava sam to prethodno pitanje u smislu čl. 12. ZPP -a pa je temeljem članka 213. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
7. Postupak će se nastaviti na temelju čl. 215 st. 4 ZPP-a.
U Čazmi, 9. rujna 2026.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave ovoga rješenja.
Čazma, 9. rujna 2026.
