REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1006/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ, zbog prekršaja iz čl. 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalnom gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa 340-06/24-01/222 od 27 01 2025, dana 09. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenika SČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Pavus IV14, u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj iz članka 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne .

II.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa 340-06/24- 01/2222 od 27 01 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz članka 229 stavak 7. Zakona o sigurnosti -

-

prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da se navedenog dana zbog velike gužve u gradu Krku parkirala kod policijske postaje jer je morala ići dati izjavu te kada je izašla van da je vidjela kaznu na vozilu, te kada je otišla s vozilom na drugo mjesto da je na 10-tak minuta ostavila vozilo na mjestu za dostavu i da je ponovno dobila kaznu te da je to sve stavila u vozilo i da je jednostavno zbog stresa zaboravila na te kazne. Navela je, da joj je žao što se to dogodilo, da je samohrana majka dvije kćeri, te da joj nije bila namjera da ne plati već je jednostavno smetnula s uma zbog stresne situacije.

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4.Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, te je vidljivo da isti do sada nije prekršajno osuđivan

5.Uzimajući u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljenog, te okolnosti koje su dovele do činjenja prekršaja, obavezni prekršajni nalog je preinačen u odnosno na novčanu kaznu koja je ublažena na iznos od 100,00 eura (sto eura).

6.U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti je potvrđen.

7.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

9.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 09. rujna 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno

gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis