Poslovni broj: P-2070/2025
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51 300 Delnice
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna Služba u Delnicama, po sucu toga suda mr. sc. Ani Zaborac, u pravoj stvari tužitelja SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prezid, zastupan po punomoćniku Vedranu Skočibušiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tužene JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravna sljednica iza pok. VŠ, pok. S, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj SŠ stekao pravo suvlasništva u 2/12 dijela, a koji suvlasnički udio odgovara udjelu pok. VŠ u cijelosti, na nekretninama: kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] obje upisane u ZK ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava suvlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena: VŠ, pok. S, [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da prednik tuženice dolazi upisan u ZK kao suvlasnik, u 2/12 dijela, nekretnina: kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] obje upisane u ZK ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Tužitelj da je s tuženicom zaključio kupoprodajni ugovor kojim je od nje kupio njezin, ali i suvlasnički udio pok. VŠ. Naime, izuzev što je u trenutku zaključenja kupoprodajnog ugovora bila upisana kao suvlasnica, tuženica je i izvanknjižna vlasnica te isključiva posjednica suvlasničkog udjela pok. PŠ, svojeg oca. S obzirom da tuženica nije provela odgovarajući postupak kako bi se upisala u zemljišne knjige kao suvlasnik dijela pok. VŠ tužitelju je u kupoprodajnom ugovoru izričito dopustila i ovlastila ga pokrenuti postupak utvrđenja prava vlasništva protiv nje kao nasljednice iza imenovanog, a radi upisa prava vlasništva na suvlasničkom udjelu imenovanog ostavitelja na predmetnim nekretninama na ime tužitelja. Tužitelj to ovom tužbom i čini.
2. Sud je tuženu rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25).
3. Obzirom da u ostavljenom roku tužena nije podnijela pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.
U Delnicama, 9. rujna 2026.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
