REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1564/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Lauri Crnić Klapšić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RB, mag. ing. logist. iz Zagreba, Čugovečki put 17, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, za Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupano po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete, izvan ročišta 9. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda 9. srpnja 2026. pod poslovnim brojem Pn-1564/2026.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 9. srpnja 2026. podnio tužbu radi naknade štete zbog nezakonitog postupanja policijskih službenika i povrede prava osobnosti. U tužbi detaljno opisuje na koji način smatra da su policijski službenici prema njemu nezakonito postupali te da mu je time povrijeđeno pravo osobnosti, za koju štetu zahtijeva naknadu u iznosu od 9.700,00 EUR i predlaže sudu donijeti presudu kojom će se tuženiku naložiti isplata na njegov račun, a traži i naknadu troškova.

2. Sukladno odredbi čl. 186.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) osoba koja namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske dužna se je prije podnošenja tužbe obratiti sa zahtjevom za mirno rješenje spora državnom odvjetništvu koje je stvarno i mjesno nadležno za zastupanje na sudu pred kojim namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske, osim u slučajevima u kojima je posebnim propisima određen rok za podnošenje tužbe. Zahtjev za mirno rješenje spora mora sadržavati sve ono što mora sadržavati tužba. U skladu sa st. 5. istog članka ako zahtjev iz st.1. ne bude prihvaćen ili o njemu ne bude odlučeno u roku od tri mjeseca od njegova podnošenja, podnositelj zahtjeva može podnijeti tužbu nadležnom sudu.

3. Odredbom čl. 186.a st. 6. ZPP-a propisano je da će sud odbaciti tužbu protiv Republike Hrvatske podnesenu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora, odnosno prije isteka roka iz st. 5. tog članka.

4. Sud je rješenjem od 24. srpnja 2026. (list 33 spisa) pozvao tužitelja da dostavi u spis dokaz o tome da je postupio u smislu odredbe čl. 186.a. ZPP-a, a tužitelj je podneskom od 3. rujna 2026. (list 35 spisa) izričito izjavio da nije postupio u skladu s navedenom odredbom ZPP-a jer nije bio upućen na tu mogućnost.

5. Imajući na umu da tužitelj nije, prije podnošenja tužbe sudu, podnio zahtjev za mirno rješenje spora nadležnom državnom odvjetništvu, po čl. 186.a. ZPP-a, dakle, tužbu je podnio prije nego se obratio državnom odvjetništvu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 186. a st. 6. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Okolnost, koju ističe tužitelj, o tome da on nije bio upoznat s mogućnošću podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora, nije od značaja jer vrijedi pravna maksima da nikoga ne ispričava nepoznavanje propisa (latinski: „ignorantio iuris nocet“.

6. Slijedom svih izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 9. rujna 2026.

Sudac:

Laura Crnić Klapšić

Uputa o pravnom lijeku;

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka, a putem ovog suda.

Dna:

- tužitelju

- tuženom po OGDO