Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: Povrv-111/2025.-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja OSNOVNA WALDORFSKA ŠKOLA, OIB: 52895345726, Zametska 6 kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Bojana Pavković iz Rijeke, Trg Ivana Koblera 2, protiv tužene MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa Gianna Šperanda Fabo iz Rijeke, Užarska 17, radi isplate, (v.p.s. 1.253,00 EUR), 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog, Korzo Vinodolskog zakona 50A, posl. broj Ovrv-3318/2025 od 30. travnja 2025. te se nalaže tuženoj MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Osnovnoj Waldorfskoj školi, Rijeka, Zametska 6, OIB: 52895345726 isplati iznos od 1.220,00 EUR (tisućudvjestodvadeseteura) s zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 305,00 EUR od 16. listopada 2024. do isplate
- na iznos od 305,00 EUR od 16. studenog 2024. do isplate
- na iznos od 305,00 EUR od 16. prosinca 2024. do isplate
- na iznos od 305,00 EUR od 16. siječnja 2025. pa do isplate,
sve u roku od 15 (petnaest) dana.
II. N a l a ž e s e tuženoj MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Osnovnoj Waldorfskoj školi, OIB: 52895345726, Zametska 6 naknadi troškove ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 680,00 EUR (šestoosamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba p o v u č e n a u odnosu na dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na prehranu za rujan i listopad 2024. u ukupnom iznosu od 33,00 EUR (tridesetitrieura).
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga tužitelja kao ovrhovoditelja protiv tužene kao ovršenika za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javni bilježnik Jelena Tus iz Novog Vinodolskog, Korzo Vinodolskog zakona 50A, donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-3318/2025 od 30. travnja 2025.
2. Povodom Prigovora tužene protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovaj je sud donio Rješenje posl. broj Povrv-111/2025.-2. od 6. listopada 2025. kojim je rješenjem stavljeno izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog, Korzo Vinodolskog zakona 50A, posl. broj Ovrv-3318/2025 od 30. travnja 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene ovršne radnje. Istim je rješenjem odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U nastavku postupka tužena je u podnesku od 8. rujna 2026. priznala tražbinu tužitelja osim u dijelu koji se odnosi na obračunatu uslugu školske prehrane.
4. Na ročištu za glavnu raspravu 9. rujna 2026., tužitelj je povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na obračunati iznos prehrane za rujan i listopad 2024. u ukupnom iznosu od 33,00 EUR, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
5. S obzirom da je tužena izričito priznala tužbeni zahtjev tužitelja u preostalom dijelu, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odlučio kao u točki I. izreke ove presude.
6. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju su priznati troškovi ovršnog postupka u iznosu od 175,00 EUR, trošak sastava podneska od 14. listopada 2025. u iznosu od 150,00 EUR, trošak pristupa punomoćnika tužitelja na ročišta kod ovoga suda 10. ožujka 2026. i 9. rujna 2026. u ukupnom iznosu od 300,00 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 55,00 EUR.
7. Dakle, tužitelju su priznati ukupni troškovi ovog parničnog postupka u iznosu od 680,00 EUR, koje je troškove tužena dužna naknaditi tužitelju u roku od 15 dana.
U Krku 9. rujna 2026.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP -a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Pun. tužitelja odvj. Bojana Pavković
2. Pun. tužene odvj. Gianna Šperanda Fabo
Krk, 9. rujna 2026.
