Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Pp-1821/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LV iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 39.A st. 1. t. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/29456 urbroj:511-19-36-25-1 od 05.11.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, 09. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L, rođen **.**.2003. u mjestu Berlinu, Njemačka, državljanin RH, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je:

što je dana 05.11.2025. u 14:40 sati, u mjestu Velika Gorica, Sportska ulica kućni broj 2 kućni podbroj A, okrivljeni ĆV je kao navijač NK „ Istra 1961“ pokušao nedopušteno ući u gledateljski prostor sportskog natjecanja na ŠRC „Kurilovec“ u Velikoj Gorici, Sportska ulica 2A sa sjeverno-istočne strane igrališta na kojem nema zaštitne ograde već je samo pletena ograda, dok okrivljeni nije pokušao ući na glavni ulaz gdje su se prodavale karte za sportsko natjecanje iz čega je nedvojbeno utvrđeno da je pokušao ući na sportsko natjecanje bez prethodno kupljene karte, a što je utvrđeno od strane policijskog službenika JSIP PUZ-a.

Čime je počinjen prekršaj iz članka 4. stavka 1. točka 10. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivog po članku 39A. stavka 1. točka 5. istog zakona.

- te se temeljem istih propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu 450,00 (četiristopedeset) eura

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 05.11.2025. u 15,00 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 05.11.2025. do 17,00 sati kao jedan dan zadržavanja što iznosi 39,82 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 410,18 (četiristodeset eura i osamnaest centi).

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl.32.a. st.1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima uz primjenu 58a. Prekršajnog zakona izriče mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na području RH za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima sudjeluje NK „ISTRA 1961“ i Hrvatska reprezentacija, s obvezom javljanja u nadležnoj Policijskoj postaji u trajanju od 12 mjeseci, te zaštitna mjera zabrane odlaska na nogometne utakmice u inozemstvu, na kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija ili NK „ISTRA 1961“ s obvezom javljanja u nadležnu Policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 12 mjeseci.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/29456 urbroj:511-19-36-25-1 od 05.11.2025, podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivima za dane 13.01.2026.g. i 16.03.2026.g. nije odazvao, pozivi su se vratili neuručeni sa naznakom poštanskog ureda "obaviješten nije tražio", stoga je sudac zakazao novu raspravu za dan 09.09.2026.g. putem e-oglasne ploče gdje je okrivljenik uredno primio poziv, nije pristupio na zakazano ročište, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid optužni prijedlog, u obavijest, u obavijest o počinjenom prekršaju, u izvješće u uhićenju, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik u ispitivanju prisutnosti alkohola, u naredbu o određivanju mjere opreza, u izvješće, u potvrdu iz PE, te u potvrdu o primitku poziva.

4. Na temelju uvida u cjelokupan spis, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenom, za prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu, a kao olakotno sud je uzeo u obzir da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.

6. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okr. u PP Velika Gorica.

7. Okrivljeniku je na temelju čl.32.st.1. podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na području RH za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima sudjeluje NK „ISTRA 1961“ i Hrvatska reprezentacija, s obvezom javljanja u nadležnoj Policijskoj postaji u trajanju od 12 mjeseci, te zaštitna mjera zabrane odlaska na nogometne utakmice u inozemstvu, na kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija ili NK „ISTRA 1961“ s obvezom javljanja u nadležnu Policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 12 mjeseci, sukladno odredbama čl.32.a. st.1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima uz primjenu 58a. Prekršajnog zakona, budući da ovaj sud ocjenjuje da postoji mogućnost da okrivljeni prilikom odlazaka na nogometne utakmice ponovi protupravno ponašanje.

8. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici 09. rujna 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštenom tužitelju dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.

3. pismohrana, ovdje,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

5. PP Velika Gorica radi izvršenja zaštitne mjere,