REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-968/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IĆ, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-3/7695, URBROJ: 511-22-05- 25-1 od 12. svibnja 2025. nakon održane glavne rasprave dana 8. rujna 2026. u odsutnosti okrivljenika, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970., sin I iz [adresa], prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 27. siječnja 2025. u 07:30 sati u Požegi, u Dubrovačkoj ulici kbr. 128, kao vozač vozila M1 marke "Dacia" reg. oznake [registarska oznaka], počinio slijedeće:
- izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom krećući se kolnikom ulice Dubrovačke u smjeru istoka, te se dolaskom do kbr. 128, iako je bio dužan, nije kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je dijelom vozila prešao na lijevu prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim dijelom osobnog automobila kojim je upravljao naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila marke "Ford", tip "Fusion", reg. ozn. [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljala ĆĆ, krećući se svojom prometnom trakom u smjeru zapada, te su tom prilikom oboje zadobili lake tjelesne ozljede,
- prilikom vršenja očevida prometne nesreće utvrđeno je da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom
- prilikom vršenja očevida prometne nesreće nad okrivljenikom izvršeno ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke "Dräger 7000", kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 2,15 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) te su istome u OŽB Požega izuzeti uzorci krvi i urina poradi analize i dostavljeni Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačen ja DĆ u [adresa], od kojih je zaprimljen nalaz i mišljenje Klasa: NK -235-01/25- 03/263, iz kojeg je vidljivo da je u trenutku prometne nesreće bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,56 g/kg,
II dakle, postupio protivno odredbi članka 47. stavak 2., članka 199. stavak 2. i članka 163. stavak 1. , Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 8. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovu istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 47. stavak 3 u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)
za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvijesto eura)
za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristo eura).
Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznosi 1 (jedan) dan zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 1.360,18 (tisućutristošezdeset eura i osamnaest centi)
III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 906,79 eura (devetstošest eura i sedamdesetdevet centi).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 210,00 eura (dvijestodeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelu po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/25-3/7695, URBROJ: 511- 22-05-25-1 od 12. svibnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret uz napomenu da je koristio sigurnosni pojas. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je kako zbog izrečene novčane kazne tako i izrečene zaštitne mjere za koje smatra da su prestroge, te zatražio blaže kažnjavanje. Također je napomenuo da je nakon pomenutog događaja pristupio liječenju od ovisnosti o alkoholu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1059736829, zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1058223135 i 1058223860, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, medicinsku dokumentaciju, službene zabilješke, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju, analizu alkohola u krvi, zapisnik o vještačenju, pisanu obranu i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret, budući da prekršaje iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeni priznaje. Sud nije mogao prihvatiti obranu okrivljenog da je tom prilikom koristio sigurnosni pojas jer je iz uvida u medicinsku dokumentaciju vidljivo da je okrivljeni tom prilikom zadobio povredu glave iz čega jasno proizlazi da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas.
5. Nalazeći u djelima okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakšavajuće uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja te loše imovno stanje dok je kao otežavajuće uzeo prekršajnu kažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 9. rujna 2026.
Sudac:
Jaroslav Mahaček
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom IĆ
2. Tužitelju PP Požega
