Posl. broj: K-322/2026-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PG, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) i članka 179.a KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO- 1850/2025 od 17. prosinca 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb, DG, okrivljenika PG te braniteljice okrivljenika, odvjetnice Dubravke Krklec, dana 09. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni PG - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i D, rođ. O, rođen **.**.2000., u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod PG), državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju autoelektričar, zaposlen u poduzeću "Kimi usluge" sa sjedištem u [adresa] (vlasnik OG), s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.700,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta rođenog 2024., bez imovine, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
- od 1. kolovoza 2023. do 29. listopada 2024., u Zagrebu, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19 i 84/21), u nakani da obezvrijedi dostojanstvo svoje izvanbračne supruge TG, istu ponizi i ustraši, vrijeđao ju i psovao te fizički nasrtao na istu, pa je tako 1. kolovoza 2023., za vrijeme doke se njegova izvanbračna supruga TG nalazila u kafiću, fizički nasrnuo na nju na način da ju je rukama primio za vrat, gušio te ju odgurnuo uslijed čega je pala, a točno neutvrđenog dana u prosincu 2023., u Kutini, fizički nasrnuo na izvanbračnu suprugu TG na način da ju je udario otvorenim dlanom ruke po njezinom licu te joj govorio “jebem ti mater! gaduro jedna! klošarko!“, zatim 17. ožujka 2024., u Sesvetama, Krste Hegedušića 77, nakon što su se posvađali te ga je ista ogrebala po ruci, fizički nasrnuo na istu na način da ju je otvorenim dlanom ruke udario u glavu, a potom joj rekao :”Kurvetino, droljo”, dok je 13. travnja 2024 godine, u Zagrebu, Mirka Deanovića 9, fizički nasrnuo na izvanbračnu partnericu TG na način da je zamahnuo rukom u namjeri da je udari, uslijed čega se ista uspjela izmaknuti, nakon čega ju je udario otvorenim dlanom u lice, kojim ponašanjem je kod svoje izvanbračne supruge CG izazvao osjećaj poniženosti, nelagode i straha što je kulminiralo 29. listopada 2024., u Zagrebu, Josipa Hamma 27, kada je, nakon što se TG počela pakirati kako bi sa zajedničkom kćerkom odselila kod svoje majke, fizički nasrnuo na izvanbračnu suprugu TG na način da ju je primio rukama za vrat, i potegnuo za kosu da bi potom izvanbračnoj supruzi CG, u nakani da ju ustraši, rekao: „Upucat ću prvo tebe, pa onda sebe“, a potom uzeo kuhinjski nož te krenuo prema izvanbračnoj supruzi CG govoreći joj: „jel' trebalo do ovoga doći“, što je kod CG izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
- d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i dovodio je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji
– opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona.
Pa mu se temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11 utvrđuju sljedeće kazne zatvora:
- za kazneno djelo nasilja u obitelji temeljem članka 179.a KZ/11 i članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, u trajanju od 10 mjeseci te
- za kazneno djelo prijetnje temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, u trajanju od 7 mjeseci
pa mu se temeljem članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
jedinstvena kazna zatvora u trajanju od
11 (JEDANAEST) MJESECI
koja kazna zatvora se na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se temeljem članka 55. stavak 3. KZ/11 jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.
Temeljem članka 55. stavak 6. KZ/11 okrivljeni će nakon što nadležnom tijelu za probaciju da pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku u kojem to tijelo odredi, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Temeljem članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz stavka 6. ovog članka.
Temeljem članka 70. KZ/11, okrivljeniku se izriče Sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja može trajati do prestanka rada za opće dobro, ali najdulje 2 (dvije) godine.
Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 5. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti iznos od 488,88 eura, za psihijatrijsko vještačenje te paušalnu svotu sudu u iznosu od 300,00 eura.
Obrazloženje
1. Povodom uvodno navedene optužnice održana je pred ovim sudom rasprava na kojoj se okrivljeni na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnio da se osjeća krivim pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao, te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao izvješće o pružanju intervencije oštećeniku, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnikom o oduzimanju, presuda Prekršajnog suda u Zagrebu od 09. prosinca 2023., izvodi iz KE i PE za optuženika, nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Davora Zdunića, sa liječničkom dokumentacijom za optuženika, zapisnik o ispitivanju oštećene, izvješće policije o postupanju po određenim mjerama opreza te presuda ovog suda od 10. studenog 2025.
2. Sud je, dakle, s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio kazneno djelo nasilja u obitelji, kao i kazneno djelo prijetnje, a kako mu je to optužnicom bilo stavljeno na teret prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
3. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, a koja kaznena djela je okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
4. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao od strane tužiteljice na raspravi 09. rujna 2026., predložene izmijenjene kaznene sankcije, a s kojim kaznenim sankcijama se okrivljeni suglasio. Primjenom članka 51. stavak 1. KZ/11, okrivljeniku su, dakle, utvrđene kazne zatvora u trajanju od 10 mjeseci, za kazneno djelo nasilja u obitelji te 7 mjeseci za kazneno djelo prijetnje. Utvrđujući mu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, za kazneno djelo nasilja u obitelji, sud je, a obzirom na prijedlog tužiteljice, primijenio odredbe o ublažavanju kazne pa je tako uz primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11, zbog postojanja onih osobitih o lakotnih okolnosti, ublažio kaznu zatvora i to na način da mu je uz primjenu članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, ublažio kaznu zatvora propisanu od jedne do tri godine, u kaznu zatvora od 10 mjeseci. Kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci, za kazneno djelo prijetnje, izrečena je u rasponu za ovu kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Sud mu je stoga primjenom članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11, izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja je temeljem članka 55. stavka 1. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro. Okrivljeniku je također, a po prijedlogu tužiteljice, temeljem članka 70. KZ/11, izrečena i Sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja može trajati do prestanka rada za opće dobro, ali najdulje 2 (dvije) godine, imajući u vidu nalaz i mišljenje vještaka psihijatra iz čijeg zaključka proizlazi kako je okrivljenik tempore criminis bio smanjeno ubrojiv u bitnom stupnju. Sud u ponašanju okrivljenog nije našao onih dodatnih okolnosti koje bi opravdavale izricanje po vrsti i mjeri blaže kaznene sankcije od predložene. Samo uz primjernu ovakvih kaznenih sankcija može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
5. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na snašanje troškova kaznenog postupka i to iznos od 488,88 eura, koji se odnosi na provedeno psihijatrijsko vještačenje te paušalnu svotu sudu u iznosu od 300,00 eura, obzirom je okrivljeni naveo kako je zaposlen i ostvaruje prihode pa je stoga i u mogućnosti nadoknaditi dosuđene mu troškove.
U Zagrebu, 09. rujna 2026.
Sudac:
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, obzirom su se stranke odrekle žalbe na raspravi 09. rujna 2026. Presuda pravomoćna 09. rujna 2026.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1850/2025
2. Okrivljeni AG - [adresa] (kod PG)
3. Branitelj okrivljenika, odvj. Mate Matić
4. Oštećena TG
5. Probacijski ured Zagreb I
6. U spis
