Poslovni broj: Pp-8122/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ, radi djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020 i 114/2022, 133/23,145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 340-07/25-03/94583, urbroj: 251-13-01-1/161-26-3 od 17.04.2026., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, nakon žurnog postupka i temeljem čl.183.st.1.Prekršajnog zakona, 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenik VĆ, sin B i V, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar, zaposlen u vlastitoj firmi CHEMIKER j.d.o.o., prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi CHEMIKER j.d.o.o. koja je vlasnik/korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, tj. od dana 14.11.2025. do dana 29.11.2025. nije na zahtjev Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18.10.2025., u 10:37 sati, upravljala navedenim vozilom na lokaciji u Zagrebu, Berislavićeva ulica 20
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.7. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 EUR (sto eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist proračuna Grada Zagreba prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II) Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 340-07/25-03/94583, urbroj: 251-13-01-1/161-26-3 izdao je dana 17.04.2026. temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, te je sudac po prigovoru obavezni prekršajni nalog, stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako nije zaprimio fizički uplatnice ili su iste izgubljene od strane vozača ili nisu stavljene na vozilo, zbog čega su traženi podaci o osobi koja je počinila prekršaj vozilom tvrtke. Vozač koji je upravljao vozilom dostavljao je ili odvozio materijal ili dovozio radnike na zgradu ili inženjer-voditelj gradilišta na koordinaciji i kontroli radova nije imao drugih mogućnosti za parkiranje i obavljanje radnih obveza. Rade na obnovi poslije potresa, neki objekti nemaju kolni ulaz za vozila i pristup dvorištu. Ima 100 tona materijala za dovesti, isto tako i šute i otpada kojeg treba odvesti sa gradilišta. Nemaju drugi način nego stati vozilom ispred objekta, utovariti i istovariti materijal, a kada treba hitno pristupiti nekom rješavanju problema, tada se mora osobnim vozilom doći do objekta. Nadodaje da niti jedna kazna nije bila od prometne policije koji imaju više razumijevanja, nego od strane Grada.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografije nepropisno parkiranog vozila, pročitao obavijest o počinjenom prekršaju upućenu pravnoj osobi dana 7.11.2025. za dostavu podataka o osobi koja je počinila prekršaj iz čl. 12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 18.10.2025., u 10:37 sati, u Zagrebu, Berislavićeva 20, vozilom reg. oznake [registarska oznaka], dostavnicu o uručenju navedene obavijesti iz koje je razvidno da je obavijest uredno dostavljena pravnoj osobi dana 14.11.2023., te u ostavljenom roku nisu dostavljeni podaci o osobi koja je upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.1. Temeljem materijalnih dokaza koji prileže spisu nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi CHEMIKER j.d.o.o. koja je vlasnik/korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije tužitelju u naznačenom roku dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je počinila prekršaj dana 18.10.2025., u 10:37 sati, u Zagrebu, Berislavićeva 20, time da se nadodaje da je prekršaj počinjen osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a ne kako okrivljenik ističe u obrani vozilom kojim je dostavljan ili odvožen materijal, čime su u ponašanju okrivljenika ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl. 229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229.st.7. istog Zakona.
5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za odgovornu osobu u pravnoj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 EUR.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istom cijenio priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, te da izvršenjem prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.
7. Temeljem citiranih zakonskih propisa, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu smatrajući da je navedeno u konkretnom slučaju opravdano.
U Zagrebu, 9. rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: VĆ, [adresa]
2. Ovlaštenom tužitelju Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
