Poslovni broj: Pp-561/2026-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SM, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 2., kažnjivo po članku 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 2/63952., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 19. prosinca 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 09. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i T, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u Medikal, plaća oko 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog odraslog djeteta, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak

k r i v  j e

I što :

je dana 19. prosinca 2025. u 08,35 sati u Oriovcu, u Ulici braće Radić kbr. 7, upravljao teretnim automobilom marke OPEL Movano, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ulice, od istoka u smjeru zapada, dok se iza njega, u istom smjeru, kretao osobni automobil VW Beetle, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala TM, te na opisanom mjestu okrivljenik je započeo pretjecati nepoznati osobni automobil koji se kretao ispred njega, u trenutku dok se u punoj fazi pretjecanja već nalazila TM, koja je također pretjecanje započela preko pune uzdužne razdjelne crte, uslijed čega je u izbjegavanju doš lo do udara prednjeg desnog dijela automobila registarske oznake [registarska oznaka] u stražnji lijevi dio teretnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], nakon čega je TM vozilom prešla na prostor kolnog ulaza između kbr. 7 i 9,

II čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 2., kažnjivo po članku 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom započeo pretjecanje preko pune uzdužne razdjelne crte na kolniku,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

V za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),

VI za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura (četrdeset eura), odnosno u smislu članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura).

VII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VIII Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od primitka ove presude, a preostali obrok protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

IX Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

X Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/63952., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 19. prosinca 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 09. rujna 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 26. ožujka 2026., iskreno je priznao prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a u prometnoj nesreći prouzročene su manje štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, posebno je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik zaposlen na dostavi lijekova, tako da mu je vozačka dozvola potrebna radi redovitog obavljanja posla. Isto tako prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18., 114/22 i 86/26.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 09. rujna 2026. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj