Poslovni broj: 23 – IRZ O-185/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36, Velika

Gorica

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], a na prijedlog višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika - specijaliste KEK, **.**.2026.

r i j e š i o  j e :

I. Utvrđuje se prekid postupka iza pok. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], koji se vodi pod poslovnim brojem O-185/2024.

II. Upućuje se zakonski nasljednik ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostavitelja, da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brata ostavitelja, radi utvrđenja da nije istinita i valjana oporuka ostavitelja od 20. siječnja 2024. iz razloga što sadržaj oporuke ne predstavlja pravu volju ostavitelja, a koja oporuka je proglašena rješenjem na zapisniku od 27. ožujka 2024.

III. Ako zakonski nasljednik ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostavitelja, u dodijeljenom mu roku postupi po toč. II. izreke rješenja, prekid postupka će trajati do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ako zakonski nasljednik ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostavitelja, u dodijeljenom mu roku ne postupi po toč. II. izreke rješenja i ne pokrene parnični postupak, ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti ostavinsku raspravu temeljem stanja u spisu i bez obzira na zahtjev glede kojeg je zakonski nasljednik upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Valentini Žugec iz Velike Gorice povjeren je na provođenje ostavinski postupak iza pok. KE (list 15-16 spisa).

Poslovni broj: 23 – IRZ O-185/2024-13

2. Uvidom u spis utvrđeno je kako je javni bilježnik proveo ostavinsku raspravu dana 27. ožujka 2024. na kojoj raspravi je sa prisutnim nasljednicima sačinio pravilno rodoslovlje (tako je utvrđeno kako ostavitelj nije bio u braku i nije imao djece, roditelji ostavitelja su preminuli prije njega, a od braće i sestara imao je brata AE, ŠE, JE, PE i ZE te sestru ĆE ) i utvrđen je sastav ostavinske imovine (list 18-20 spisa).

3. Ujedno na ročištu od 27. ožujka 2024. proglašena je oporuka ostavitelja od 20. siječnja 2024. kojom oporukom ostavitelj svu svoju imovinu ostavlja u nasljedstvo bratu AE, kao jedninim oporučnim nasljednikom (list 18 u svezi sa listom 24 spisa).

3.1. Nasljedničkom izjavom AE, jedini oporučni nasljednik i brat ostavitelja, izjavio je kako se prihvaća nasljedstva iza pok. ostavitelja koje mu temeljem oporuke pripada i priznaje oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu (list 20 spisa).

3.2. Nasljedničkom izjavom ZE, brat ostavitelja, izjavio je kako ne priznaje oporuku kao istinitu i pravovaljanu iz razloga što što sadržaj oporuke ne predstavlja pravu volju ostavitelja (list 20 u vezi s listom 44 spisa).

3.3. Nasljedničkom izjavom PE, brat ostavitelja, izjavio je kako priznaje oporuku za istinitu i pravovaljanu (list 20 spisa).

3.4. Nasljedničkom izjavom ŠE, brat ostavitelja, odrekao se u cijelosti nasljedstva koje bi mu iza pok. brata pripadalo (list 26 spisa).

3.5. Nasljedničkom izjavom ĆE, sestra ostavitelja, odrekla se u cijelosti nasljedstva koje bi joj iza pok. brata pripadalo (list 31 spisa).

3.6. Nasljedničkom izjavom JE, brat ostavitelja, odrekao se u cijelosti nasljedstva koje bi mu iza pok. brata pripadalo (list 61 spisa).

4. Dakle, tijekom postupka vođenog kod javnog bilježnika Valentine Žugec zakonski nasljednik ZE, brat ostavitelja, osporio je istinitost i valjanost oporuke ostavitelja od 20. siječnja 2024., odnosno nastupile su okolnosti iz odredbe čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) kojom odredbom je propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu li postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo a osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje (toč.1.).

5. Imajući u vidu gore citiranu zakonsku odredbu, sud je zakonskog nasljednika ZE, brata ostavitelja, uputio na parnicu protiv oporučnog nasljednika AE radi osporavanja istinitosti i valjanosti oporuke od 20. siječnja 2024. (toč. II. izreke rješenja) te je riješio kao u izreci pod toč. I. - IV. Naime, pravo zakonskog nasljednika je manje vjerojatno u odnosu na oporučne pa i u slučaju kad je osporena pravovaljanost oporuke jer oporučno nasljeđivanje ima prednost pred zakonskim.

U Velikoj Gorici 8. rujna 2026.

S u d a c :

Nina Hrešć

Poslovni broj: 23 – IRZ O-185/2024-13

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda Županijskom sudu.

Nacrt odluke izradila viša zemljišnoknjižna sudska savjetnica – specijalistica KEK.

Dna: nasljednicima.

Kal. 15 dana